Tuesday, July 11, 2006

Cuba rompe vinculos con empresas extranjeras

Cuba rompe vínculos con empresas extranjeras
(El Nuevo Herald)

Pero la cancelación de los contratos establecidos ha desatado fricciones
entre varios socios extranjeros, que reclaman a Cuba la liquidación de
las deudas contraídas antes de poner fin a las uniones empresariales.

Al menos dos poderosos inversionistas españoles han iniciado este año
querellas contra el gobierno cubano, invocando el Acuerdo de Protección
Recíproca de Inversiones (APRI): las multinacionales Acciona
Infraestructuras y Zell Chemie SL.

Las restricciones que el régimen de Fidel Castro comenzó a aplicar desde
el 2003 para revertir las tímidas reformas de mercado y desmantelar la
economía del dólar han desembocado en un drástico portazo a los
inversionistas de España y otros países europeos.

El fenómeno apunta a convertirse en tendencia dentro del mapa de
inversiones mixtas y producciones cooperativas en la isla.

''Ya es conocido aquí que Zell Chemie ha hecho una notificación de
controversia ante las autoridades cubanas'', reveló una fuente del
Ministerio para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica
(MINVEC) que habló con El Nuevo Herald bajo condición de anonimato.
``Pero se comenta que hay otras firmas de capital mixto alistándose para
reclamar''.

Zell Chemie --una corporación productora de insecticidas y materiales de
higiene ambiental-- ha sido el principal financista y proveedor del
Ministerio de Salud Pública cubano en las campañas de prevención y
control de epidemias, como las del dengue hemorrágico. En los últimos
ocho años la casi totalidad de plaguicidas para la regulación de
vectores en la isla han sido fabricados y registrados por esa firma.

Según la fuente, los representantes de Zell Chemie argumentan que el
Estado cubano ha expropiado la tecnología y la propiedad intelectual
para plaguicidas que la firma había cedido a la empresa mixta Zell Sanid
S.A., sin respetar las reglas de liquidación acordadas al asociarse.

''Hemos acudido al APRI y estamos a la espera de una respuesta del
gobierno cubano para alcanzar una solución satisfactoria a ambas
partes'', admitió un ejecutivo de la oficina de Zell Chemie en Valencia,
quien declinó referirse a los pormenores del litigio.

Zell Chemie y la empresa cubana Inversiones Gamma --perteneciente al
Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente-- se habían asociado
al 50 por ciento en Zell Sanid S.A. El convenio firmado en 1999 validaba
las operaciones conjuntas por 10 años.

De acuerdo con documentos obtenidos por El Nuevo Herald, la deuda por
suministro de materias primas asciende a $1.5 millones. La parte
española estaría solicitando una indemnización de $3 millones, que
pudieran elevarse hasta los $5 millones si no se llega a un acuerdo
bipartito y el litigio tuviera que escalar hasta la Corte Internacional
de Arbitraje de París a finales de año.

En el caso del emporio de construcciones internacionales Acciona
Infraestructuras, los representantes españoles también invocaron el
APRI, pero el gobierno cubano optó por indemnizar a la firma española
por $3 millones a finales de junio, según indicó desde La Habana una
fuente familiarizada con el caso. Queda pendiente ahora que Cuba cumpla
los compromisos de pago.

La representación de Acciona Infraestructuras en La Habana aseguró que
los principales directivos se encontraban de vacaciones y remitió las
preguntas de El Nuevo Herald a la sede de la empresa en Madrid. La
oficina central declinó ofrecer comentarios sobre el asunto.

Las deudas acumuladas por Cuba desde que la Ley 77 de 1995 dio luz verde
para la inversión extranjera se han convertido en tema recurrente de los
empresarios europeos con negocios en la isla. En el sector empresarial
es conocido el caso del empresario catalán Manuel Camacho Mesa, a quien
la Unión Suchel le debe alrededor de $20 millones por impago de
suministros de materias primas.

El pasado año el gobierno cubano perdió un fallo arbitral en la Corte
Internacional de París, que le ordenó pagar al menos $147 millones de la
deuda contraída con el Banco Nacional de Comercio Exterior de México
(Bancomext) por la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA).

Las correcciones que viene aplicando el gobierno cubano en los últimos
dos años para limitar la acción de los mecanismos de mercado, han
golpeado severamente la existencia de las empresas mixtas, que sumaban
403 en el 2002.

Desde entonces el panorama es completamente diferente. El gobierno
cubano dejó de aprobar uniones empresariales y comenzaron a
descomponerse numerosas relaciones contractuales, al punto de que al
cierre del pasado año quedaban vigentes sólo 258.

Las ventas de las empresas mixtas fueron de $2,500 millones y sus
exportaciones rondaron los $1,400 millones durante en 2005, según
estadísticas oficiales.

Pero los principales funcionarios del MINVEC han declarado abiertamente
que ahora Cuba está más interesada en priorizar las grandes inversiones
extranjeras en sectores estratégicos para el país, sobre todo si las
compañías son de China y Venezuela.

Desde finales de los años 90, España, Italia y Canadá representan más
del 50 por ciento de la inversión extranjera directa en la economía cubana.

''Además de las quejas de expropiación, indignidad y maltratos, lo que
más les molesta a muchos empresarios es sentirse engañados'', comentó un
diplomático europeo. ``Se les llamó cuando el país lo necesitaba y ahora
se les está echando porque el gobierno está apostando a otros horizontes''.

Para el economista disidente Oscar Espinosa Chepe, los agravios a las
empresas mixtas están relacionados con la inyección de casi 100,000
barriles de petróleo venezolano y los proyectos de inversión china que
apuntalan actualmente la economía de la isla.

''El gobierno quiere concentrarse en los grandes inversores en momentos
en que ha retornado a una política de marcha atrás en las reformas
económicas y de máxima vigilancia de la actividad social'', argumentó
Espinosa Chepe. ``La proliferación de empresas mixtas medianas y
pequeñas fue siempre como un ruido en el sistema, pues crea dispersión y
permite menos control del régimen sobre sus ciudadanos''.

http://www.panactual.com/noticias_detalles.asp?noti_code=36117

No comments: