Friday, August 19, 2011

Estadísticas de Cuba suscitan suspicacia de la ONU

Publicado el viernes, 08.19.11

Estadísticas de Cuba suscitan suspicacia de la ONU
Juan O. Tamayo
jtamayo@elnuevoherald.com

Tras años de cuestionamientos sobre la confiabilidad de las estadísticas
del gobierno cubano, una agencia de desarrollo de Naciones Unidas ha
relegado a la isla a una lista que incluye a Corea del Norte y Somalia.

El informe del Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD)
para el 2010 hizo notar que Cuba mide su Producto Interno Bruto (PIB) de
manera diferente a la de otros países, por lo que fue excluida de su
lista principal de estadísticas comparativas.

En lugar de eso, Cuba y su PIB fueron listados junto a "otros países y
territorios" cuyas estadísticas no son contrastables, no aparecen o son
insuficientes para brindar indicaciones confiables de su desarrollo.

Otros en la lista son Antigua y Barbuda, Bhutan, Dominica, Eritrea,
Granada, Líbano, Omán, Samoa, las Seychelles y Vanuatu, además de Irak,
Somalia y Corea del Norte.

PNUD publica anualmente un Informe del Desarrollo Humano, el cual
combina indicadores económicos, educativos y de salud para colocar a los
países en lo que aseguran es una escala más confiable que las de las
solas estadísticas económicas.

El informe empleó las propias cifras de PIB de Cuba para colocar a la
isla en el lugar 51 del mundo en el 2008. Eso la colocó empatada con
México y por encima de Brasil. Estados Unidos calificó ese año en el
lugar 12.

El informe del 2010 señaló que Cuba está "revisando y poniendo al día
actualmente sus estadísticas internacionales para establecer datos
comparables internacionalmente" y expresó optimismo "de que a su debido
tiempo tendrá disponible datos comparables de PIB".

El economista disidente Oscar Espinosa Chepe, en un informe a la
conferencia de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana,
celebrada a principios de agosto en Miami, señaló que no le sorprendía
el cambio de PNUD.

"Es una desgracia que por muchos años las Naciones Unidas se tragó esa
píldora a pesar de nuestras numerosas advertencias", dijo el jueves
Espinosa desde La Habana.

"Es escandalosa la manipulación de las cifras y la falta total de
sustento" por parte de Cuba, y los informes del propio gobierno sobre la
economía "son completamente contradictorios", precisó.

Cuba alega que sus estadísticas son un mejor reflejo de la economía
porque incluyen el valor de los servicios, tales como la salud pública y
la educación, que no tienen en cuenta la mayoría de las naciones
occidentales.

Carmelo Mesa Lago, el decano de los economistas de Cuba, dijo que ha
escrito dos largas ponencias académicas cuestionando las estadísticas
del gobierno cubano y quejándose de que agencias como PNUD estuvieran
aceptándolas literalmente.

Mesa Lago, profesor emérito de la Universidad de Pittsburgh, dijo que él
no cuestiona las estadísticas cubanas de salud pública y educación que
reflejan los informes sobre desarrollo humano de PNUD.

Pero sus estadísticas del PIB tienden a ser exageradas, ya que están
compuestas por un 65 por ciento en servicios, 19 por ciento de
producción física como es el caso de las fábricas, y 16 por ciento de
materias primas tales como agua, gas y electricidad.

"Sus cifras son insuficientes y dudosas, y nadie sabe cómo ellos hacen
un cálculo", dijo, usando como ejemplo varios informes oficiales cubanos
que indican que la economía de la isla creció en el 2010 en un 1.9 por
ciento o un 2.1 por ciento.

La Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba, mientras tanto, reportó un
crecimiento del 7 por ciento en los sectores de la salud, la educación,
la administración, la defensa y el comercio; un descenso del 7 por
ciento en el sector de la producción física; y un descenso del 1 por
ciento en el sector del agua, gas y electricidad.

Al preguntársele cuál hubiera sido el cálculo del crecimiento en el 2010
de haberse empleado un sistema de contabilidad más tradicional, Mesa
Lago dijo: "Ni Dios sabe".

http://www.elnuevoherald.com/2011/08/19/1006646/estadisticas-suscitan-suspicacia.html

No comments: