La enfermedad de Castro reaviva la discusión sobre la eficacia del embargo

La enfermedad de Castro reaviva la discusión sobre la eficacia del embargo

Algunos analistas consideran que el embargo será un obstáculo en caso
del inicio de una transición en Cuba.

Agencias

miércoles 2 de agosto de 2006 20:37:00

La entrega provisional del poder de Fidel Castro a su hermano Raúl
reavivó en Estados Unidos la discusión sobre la eficacia del embargo,
que no ha logrado acabar con el régimen cubano y que ahora podría
convertirse en un obstáculo mayor en caso del inicio de una transición
en Cuba, según analistas citados por la AFP.

"El embargo no ha logrado su propósito de sacar a Castro del poder.
Todavía está ahí, enfermo y gobernando a través de notas", declaró a la
AFP Eva Faya, de la Fundación Canadiense para las Américas (FOCAL),
crítica con las medidas punitivas aplicadas por un Estado contra otro.

El propio Fidel Castro sacó provecho de la política estadounidense al
convertir el embargo en "un instrumento de política doméstica para
ocultar cualquier cantidad de ineficiencias en las medidas económicas
que se han aplicado" en Cuba, agregó la experta.

El secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, un cubanoestadounidense,
admitió que "nadie habló tanto del embargo y nadie se quejó tanto del
embargo como Fidel Castro", aunque también afirmó que los países que
mantuvieron relaciones económicas con La Habana tampoco lograron cambios
en la Isla.

"Cuba hizo negocio con Canadá y México, mucho con España, pero no hemos
observado que esto haya mejorado las vidas de los ciudadanos cubanos
normales y corrientes", afirmó. En cambio, la política de acercamiento
de esos países "puede haber mejorado la vida de la élite privilegiada"
de la Isla, opinó.

Nelson Cunningham, ex asesor del presidente demócrata Bill Clinton,
criticó la evolución del embargo estadounidense, reforzado en 1996 por
la ley Helms-Burton y en 2004 por el presidente George W. Bush, que
limitó el envío de remesas y los viajes a la Isla.

"Creo que la forma en que se aplicó el embargo en los últimos años
quizás contribuyó lamentablemente a sostener a Castro, al darle un
enemigo externo", afirmó el experto de la asesoría Kissinger McLarty
Associates.

Pero la sorpresiva entrega del poder a Raúl Castro ha hecho pensar que
el embargo podría convertirse en un obstáculo para Estados Unidos en
caso de que se inicie un proceso de transición en la Isla, como dijo el
liberal The Wall Street Journal en su editorial este miércoles.

El diario llamó al gobierno estadounidense a tomar la "decisión útil" de
revocar la ley Helms-Burton que impide que el presidente de Estados
Unidos pueda levantar el embargo, "mientras Fidel, Raúl o cualquier otra
persona que haya sido designada se mantenga en el poder".

Esa ley "reduce las posibilidades de que Estados Unidos pueda promover
un cambio pacífico mediante un compromiso económico con la Cuba
post-Fidel", afirmó el periódico.

Otro influyente diario, The New York Times, exhortó a un "pronto
levantamiento del embargo económico" para fortalecer a la clase media
cubana, y advirtió a la Casa Blanca que no debe dejar que sus políticas
de largo plazo en Cuba se vean comprometidas por las "fantasías" del
pasado de la comunidad cubanoamericana de Miami.

"Ciertamente, los refugiados tienen derecho a opinar", dijo la
publicación, "pero el desafío para la administración Bush será
asegurarse de que se oigan otras voces y se les haga caso. La política
post-Castro de Washington no debe ser un peón de los refugiados
políticos de Miami", agregó.

Por su parte, la versión para Estados Unidos del diario económico
británico Financial Times también instó a Washington a reconsiderar las
restricciones.

"Tenazmente defendido por administraciones sucesivas y acto de fe para
muchos grupos cubanos del exilio", el embargo "ha fracasado
consistentemente a la hora de alcanzar sus objetivos", dijo la publicación.

Para la analista Ana Faya "el embargo se ha convertido en un problema
grave. Es más, yo diría que en estos momentos es un problema más serio
para Estados Unidos que para la misma Cuba".

"Estados Unidos tienen serios asuntos que resolver en ese sentido,
porque no es sólo darle oportunidades a los hombres de negocios de
determinados sectores, sino que es un problema de sectores estratégicos
como la energía", añadió, en alusión a la exploración petrolera en aguas
cubanas del Golfo de México, prohibida para empresarios estadounidenses
por las actuales leyes.

Frente a esta situación, varias voces en el Congreso, aunque
minoritarias, ya pidieron un cambio de la política de Estados Unidos
hacia Cuba, entre ellos el representante de Arizona Jeff Flake.

"Con el hermano de Castro en el poder y varias condiciones que no son
razonables en la ley estadounidense, Estados Unidos podría quedarse al
margen, mientras el resto del mundo democrático se compromete con los
esfuerzos para las reformas" en Cuba, consideró Flake.

http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro_en_la_red/cuba/noticias/la_enfermedad_de_castro_reaviva_la_discusion_sobre_la_eficacia_del_embargo