Posted on Thursday, 02.06.14
EU seeking to upgrade bloc's ties with Cuba
BY JUERGEN BAETZ
ASSOCIATED PRESS
BRUSSELS -- Europe is set to upgrade its ties with Cuba in a bid to
broaden economic cooperation and demand more progress on respecting
human rights and fundamental freedoms, a senior European Union official
said Thursday.
The 28-nation bloc's foreign ministers will endorse a mandate to
negotiate a new, broad political agreement with Cuba at their upcoming
meeting Monday, the official said.
The agreement won't include facilitating trade relations or more
development aid for Cuba, but it will mark a crucial step in that
direction by broadening and regularizing the two sides' political
exchanges, he said.
The official, who briefed reporters on condition of anonymity ahead of
the decision's announcement, declined to detail what progress on human
rights the EU will specifically demand from Cuba, saying it would be
counterproductive to cite specific benchmarks at this point.
He insisted, however, that any progress on reaching the new political
framework will hinge on "developments on the island since the idea is to
accompany the process of reforms, modernization and further
strengthening of fundamental freedoms and human rights."
Should Cuba's progress stall, he suggested, then "the motivation to
engage frequently will be much less. Other priorities will get the upper
hand."
In Havana, Cuban officials did not immediately respond to a request for
comment about the forthcoming EU mandate.
The EU resumed low-level contacts with Cuba in 2008, two years after
Raul Castro became president and started granting Cubans some more
freedom, including lifting some travel restrictions, while also slowly
opening up the state-dominated economy to private businesses.
Washington's relations with Cuba are defined by the 52-year-old trade
embargo, but European nations have long traded with Cuba, and thousands
of sun-seeking Europeans flock to the islands' Caribbean beaches every year.
The EU official said the bloc's move comes in "full understanding with
Washington," noting that the U.S. position on Cuba also is experiencing
some relaxation. The U.S. and the EU are both hoping Cuba will implement
further reforms, "therefore this is not an issue where out paths
diverge," he added.
Cuba has received about 80 million ($110 million) in development aid
from the EU since 2008. While that sum is small, experts say the EU
would certainly be ready to provide more assistance, if the country took
further steps toward democratization and respect for fundamental freedoms.
The EU already is the Caribbean island nation's second most important
trading partner, trailing only Cuba's socialist ally Venezuela, and one
of the biggest sources of foreign direct investment. About one-fifth of
Cuba's imports currently come from Europe, according to EU figures.
---
Follow Juergen Baetz on Twitter at http://www.twitter.com/jbaetz
AP writer Andrea Rodriguez in Havana contributed reporting.
Source: BRUSSELS: EU seeking to upgrade bloc's ties with Cuba - Business
Breaking News - MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/02/06/3916597/eu-seeking-to-upgrade-blocs-ties.html
Sunday, February 09, 2014
Cuba - The selling of a nation
Posted on Monday, 02.03.14
Cuba: The selling of a nation
BY CARLOS ALBERTO MONTANER
ELBLOGDEMONTANER.COM
I first heard the concept from a European diplomat who had lived in
Cuba. It has since spread. The model created by the Castro brothers is a
pimp state.
It's an uncomfortable designation but in line with the reality that
circulates sotto voce among the Cubans on the island. The government has
specialized in the extortion of its own citizens. Fifty-five years after
the dictatorship was imposed, almost all the significant forms of income
that sustain the country come from shady deals made abroad.
The Venezuelan subsidy. Estimated at $13 billion a year by Prof. Carmelo
Mesa Lago, dean of Cuban economists on the subject. That includes more
than 100,000 barrels of oil per day, half of which are re-exported and
sold in Spain. Thirty thousand others apparently go to PetroCaribe,
originating a double corruption of political support and illicit enrichment.
The public source of this information is expert Pedro Mantellini, one of
the great connoisseurs of the topic of Venezuelan oil. He explained it
in Miami, on María Elvira Salazar's program on CNN Latino. Caracas buys
international influence with oil but shares with its Cuban accomplices
the management of those gifts.
The trade in doctors and health givers. This business brings in $7.5
billion a year. Specialist María Werlau has described this activity in
the Miami Herald.
The Cuban government leases its professionals and charges for their
services. It confiscates 95 percent of their salaries. Angola pays as
much as $60,000 a year for each medic. Not even the aid to Haiti escapes
this scheme. The services rendered in that devastated nation are paid to
Havana — at a hefty price — by international organizations.
Brazil, which pays for medical services, is Cuba's latest grand partner
in this dark activity of international procurement. It is a practice
known to Cuban slave traders since the 19th century.
While slavery lasted (until 1886), the masters used to lease their
slaves when they didn't need them. The most profitable aspect of the
"Negroes-for-hire" business were the poor girls the masters delivered to
the brothels. The masters charged for the services the girls provided.
They were businessmen-pimps. Now, we're dealing with a state-pimp.
Other leases, other businesses. But that's not the end of the
exploitation. The Cuban government leases other professionals to private
companies.
The ancient Greeks referred to slaves as "talking tools." I don't
believe that Raúl Castro knows the classics, but he does understand the
latest meaning of that expression.
There are Latin American or Portuguese-speaking universities that lease
from the Havana government the services of good Cuban professors of
mathematics or physics at bargain prices. European and Latin American
companies exploit computer technicians trained on the island.
The Castro regime knows that a well-trained Cuban is totally
unproductive in Cuba, given the demential entrepreneurial system on the
island, but also knows that he is a potential source of wealth once he's
placed abroad. Objectively, that government is a giant labor
subcontracting agency that violates all the rules of the International
Labor Organization (ILO). It exists for that and profits from it.
Remittances from exiles. Emilio Morales, who fled from Cuba a relatively
short time ago and is a major expert on the subject, places that source
of income (as of 2012) at a little more than $5 billion. Roughly half of
it is sent in cash and the rest in merchandise. The flow grows at the
rate of 13 percent per year.
Every time a rafter escapes, the regime outwardly whines about the loss
but knows that, after a while, dollars will flow toward the needy family
that was left on the island. In Cuba, the malcontent would have to be
fed, even if merely crumbs. Once in exile, he or she is a gratuitous
source of income.
How long can Castro sustain an almost totally unproductive society
through activities that border on, or incur directly, in crime? No one
can tell. Pimps usually live a long time.
Source: Cuba: The selling of a nation - Carlos Alberto Montaner -
MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/02/03/3910865/cuba-the-selling-of-a-nation.html
Cuba: The selling of a nation
BY CARLOS ALBERTO MONTANER
ELBLOGDEMONTANER.COM
I first heard the concept from a European diplomat who had lived in
Cuba. It has since spread. The model created by the Castro brothers is a
pimp state.
It's an uncomfortable designation but in line with the reality that
circulates sotto voce among the Cubans on the island. The government has
specialized in the extortion of its own citizens. Fifty-five years after
the dictatorship was imposed, almost all the significant forms of income
that sustain the country come from shady deals made abroad.
The Venezuelan subsidy. Estimated at $13 billion a year by Prof. Carmelo
Mesa Lago, dean of Cuban economists on the subject. That includes more
than 100,000 barrels of oil per day, half of which are re-exported and
sold in Spain. Thirty thousand others apparently go to PetroCaribe,
originating a double corruption of political support and illicit enrichment.
The public source of this information is expert Pedro Mantellini, one of
the great connoisseurs of the topic of Venezuelan oil. He explained it
in Miami, on María Elvira Salazar's program on CNN Latino. Caracas buys
international influence with oil but shares with its Cuban accomplices
the management of those gifts.
The trade in doctors and health givers. This business brings in $7.5
billion a year. Specialist María Werlau has described this activity in
the Miami Herald.
The Cuban government leases its professionals and charges for their
services. It confiscates 95 percent of their salaries. Angola pays as
much as $60,000 a year for each medic. Not even the aid to Haiti escapes
this scheme. The services rendered in that devastated nation are paid to
Havana — at a hefty price — by international organizations.
Brazil, which pays for medical services, is Cuba's latest grand partner
in this dark activity of international procurement. It is a practice
known to Cuban slave traders since the 19th century.
While slavery lasted (until 1886), the masters used to lease their
slaves when they didn't need them. The most profitable aspect of the
"Negroes-for-hire" business were the poor girls the masters delivered to
the brothels. The masters charged for the services the girls provided.
They were businessmen-pimps. Now, we're dealing with a state-pimp.
Other leases, other businesses. But that's not the end of the
exploitation. The Cuban government leases other professionals to private
companies.
The ancient Greeks referred to slaves as "talking tools." I don't
believe that Raúl Castro knows the classics, but he does understand the
latest meaning of that expression.
There are Latin American or Portuguese-speaking universities that lease
from the Havana government the services of good Cuban professors of
mathematics or physics at bargain prices. European and Latin American
companies exploit computer technicians trained on the island.
The Castro regime knows that a well-trained Cuban is totally
unproductive in Cuba, given the demential entrepreneurial system on the
island, but also knows that he is a potential source of wealth once he's
placed abroad. Objectively, that government is a giant labor
subcontracting agency that violates all the rules of the International
Labor Organization (ILO). It exists for that and profits from it.
Remittances from exiles. Emilio Morales, who fled from Cuba a relatively
short time ago and is a major expert on the subject, places that source
of income (as of 2012) at a little more than $5 billion. Roughly half of
it is sent in cash and the rest in merchandise. The flow grows at the
rate of 13 percent per year.
Every time a rafter escapes, the regime outwardly whines about the loss
but knows that, after a while, dollars will flow toward the needy family
that was left on the island. In Cuba, the malcontent would have to be
fed, even if merely crumbs. Once in exile, he or she is a gratuitous
source of income.
How long can Castro sustain an almost totally unproductive society
through activities that border on, or incur directly, in crime? No one
can tell. Pimps usually live a long time.
Source: Cuba: The selling of a nation - Carlos Alberto Montaner -
MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/02/03/3910865/cuba-the-selling-of-a-nation.html
Summit in Cuba was mostly political tourism
Posted on Friday, 01.31.14
Summit in Cuba was mostly political tourism
BY ANDRES OPPENHEIMER
AOPPENHEIMER@MIAMIHERALD.COM
Last week's summit of Latin American leaders in Cuba was a textbook case
of political tourism and empty pledges, but something very good may have
come out of it — saving the four-country Pacific Alliance trade bloc.
The leaders of the Pacific Alliance — the ambitious trade bloc made up
of Mexico, Colombia, Peru and Chile — held several bilateral meetings on
the sidelines of the Community of Latin American and Caribbean Countries
(CELAC) summit in Cuba, and talked at length about the future of their
trade bloc.
What was especially important about these lateral meetings was that they
were also attended by Michelle Bachelet, the left-of-center
president-elect of Chile. Bachelet, who takes office on March 11, flew
to the Cuban summit at the invitation of Chile's outgoing president,
Sebastian Piñera.
Before Bachelet's trip with Piñera to Cuba, there had been serious
concerns about the future of the Pacific Alliance because of reports
that Chile will cool off its support for the group once Bachelet takes
office.
First, there was the question of whether Bachelet will enthusiastically
back a regional group that was founded by her predecessor and political
rival. Second, Bachelet's campaign platform has explicitly called for
Chile to downplay its activism in the Pacific Alliance, and promote
stronger ties with Brazil and other Atlantic coast countries.
But the bilateral meetings on the sidelines of the CELAC summit in
Havana may have helped the leaders of Mexico, Colombia and Peru persuade
Bachelet not to drastically diminish Chile's active role in the Pacific
Alliance, well-placed officials who participated at the meetings in
Havana told me.
During separate talks with the leaders of Mexico, Colombia and Peru,
Bachelet received assurances that the Pacific Alliance is not a
pro-American bloc that wants to split Latin America in two, as some
other CELAC members claim. She was further assured that the Pacific
Alliance is not aimed against the region's Atlantic coast countries.
Unlike other mostly ceremonial integration groups in the region, the
Pacific Alliance is all about business. Among other things, it is
creating a free trade area among member countries, establishing joint
trade offices in Asia and Africa, and creating a four-country common
stock market.
As for the larger, much-publicized CELAC summit, one just needs to read
its final declaration to realize it was a farce. The final declaration
says participating countries "ratify our irrevocable will...to
strengthen our democracies and all human rights for all."
It's no joke: they pledged to strengthen democracy and human rights at a
meeting presided over by Gen. Raúl Castro, a military ruler whose family
dictatorship has not allowed a free election, political parties or
independent media in 55 years.
What's just as bad, they signed the declaration at the very same time as
the Cuban regime was rounding up hundreds of dissident leaders to
prevent them from holding peaceful demonstrations during the summit.
To his credit, Piñera met in Havana with Ladies in White opposition
leader Berta Soler. And Costa Rica President Laura Chinchilla sent a
government delegation to meet with Cuban Human Rights Commission leaders.
The 70-point CELAC declaration was full of empty pledges to "continue
advancing" toward Latin America's economic integration," but without any
concrete steps to do so.
Sadly, there are now almost as many Latin American integration
organizations as countries in the region.
Despite these summits, Latin America continues to be one of the least
integrated regions in the world: only about 18 percent of Latin
America's total trade is within the region, as opposed to 65 percent of
the European Union's total trade, according to United Nations figures.
Why did Latin American presidents lend themselves to the CELAC charade?
Mexico and Brazil want to be well positioned diplomatically and
economically for the inevitable transition in Cuba. Other countries, in
light of Cuba's recent measures such as allowing its people to travel
abroad, believe that it will be more effective to "accompany" the Cuban
regime toward greater changes than antagonizing it.
My opinion: It was pathetic to see Latin American presidents waiting in
line to appear in smiling pictures with Raúl and Fidel Castro. Many of
these leaders will regret these pictures when the Castro brothers die,
and the full extent of their human rights abuses comes to light.
If something good came out of the CELAC meeting, it may be things that
happened on the sidelines, such as the meetings in which Bachelet may
have been persuaded not to turn her back on the Pacific Alliance.
Source: Andres Oppenheimer: Summit in Cuba was mostly political tourism
- Andres Oppenheimer - MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/01/31/3905862/andres-oppenheimer-summit-in-cuba.html
Summit in Cuba was mostly political tourism
BY ANDRES OPPENHEIMER
AOPPENHEIMER@MIAMIHERALD.COM
Last week's summit of Latin American leaders in Cuba was a textbook case
of political tourism and empty pledges, but something very good may have
come out of it — saving the four-country Pacific Alliance trade bloc.
The leaders of the Pacific Alliance — the ambitious trade bloc made up
of Mexico, Colombia, Peru and Chile — held several bilateral meetings on
the sidelines of the Community of Latin American and Caribbean Countries
(CELAC) summit in Cuba, and talked at length about the future of their
trade bloc.
What was especially important about these lateral meetings was that they
were also attended by Michelle Bachelet, the left-of-center
president-elect of Chile. Bachelet, who takes office on March 11, flew
to the Cuban summit at the invitation of Chile's outgoing president,
Sebastian Piñera.
Before Bachelet's trip with Piñera to Cuba, there had been serious
concerns about the future of the Pacific Alliance because of reports
that Chile will cool off its support for the group once Bachelet takes
office.
First, there was the question of whether Bachelet will enthusiastically
back a regional group that was founded by her predecessor and political
rival. Second, Bachelet's campaign platform has explicitly called for
Chile to downplay its activism in the Pacific Alliance, and promote
stronger ties with Brazil and other Atlantic coast countries.
But the bilateral meetings on the sidelines of the CELAC summit in
Havana may have helped the leaders of Mexico, Colombia and Peru persuade
Bachelet not to drastically diminish Chile's active role in the Pacific
Alliance, well-placed officials who participated at the meetings in
Havana told me.
During separate talks with the leaders of Mexico, Colombia and Peru,
Bachelet received assurances that the Pacific Alliance is not a
pro-American bloc that wants to split Latin America in two, as some
other CELAC members claim. She was further assured that the Pacific
Alliance is not aimed against the region's Atlantic coast countries.
Unlike other mostly ceremonial integration groups in the region, the
Pacific Alliance is all about business. Among other things, it is
creating a free trade area among member countries, establishing joint
trade offices in Asia and Africa, and creating a four-country common
stock market.
As for the larger, much-publicized CELAC summit, one just needs to read
its final declaration to realize it was a farce. The final declaration
says participating countries "ratify our irrevocable will...to
strengthen our democracies and all human rights for all."
It's no joke: they pledged to strengthen democracy and human rights at a
meeting presided over by Gen. Raúl Castro, a military ruler whose family
dictatorship has not allowed a free election, political parties or
independent media in 55 years.
What's just as bad, they signed the declaration at the very same time as
the Cuban regime was rounding up hundreds of dissident leaders to
prevent them from holding peaceful demonstrations during the summit.
To his credit, Piñera met in Havana with Ladies in White opposition
leader Berta Soler. And Costa Rica President Laura Chinchilla sent a
government delegation to meet with Cuban Human Rights Commission leaders.
The 70-point CELAC declaration was full of empty pledges to "continue
advancing" toward Latin America's economic integration," but without any
concrete steps to do so.
Sadly, there are now almost as many Latin American integration
organizations as countries in the region.
Despite these summits, Latin America continues to be one of the least
integrated regions in the world: only about 18 percent of Latin
America's total trade is within the region, as opposed to 65 percent of
the European Union's total trade, according to United Nations figures.
Why did Latin American presidents lend themselves to the CELAC charade?
Mexico and Brazil want to be well positioned diplomatically and
economically for the inevitable transition in Cuba. Other countries, in
light of Cuba's recent measures such as allowing its people to travel
abroad, believe that it will be more effective to "accompany" the Cuban
regime toward greater changes than antagonizing it.
My opinion: It was pathetic to see Latin American presidents waiting in
line to appear in smiling pictures with Raúl and Fidel Castro. Many of
these leaders will regret these pictures when the Castro brothers die,
and the full extent of their human rights abuses comes to light.
If something good came out of the CELAC meeting, it may be things that
happened on the sidelines, such as the meetings in which Bachelet may
have been persuaded not to turn her back on the Pacific Alliance.
Source: Andres Oppenheimer: Summit in Cuba was mostly political tourism
- Andres Oppenheimer - MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/01/31/3905862/andres-oppenheimer-summit-in-cuba.html
Europe’s relations with Cuba should require improvement on human rights
Posted on Wednesday, 01.29.14
EUROPE AND CUBA
Europe's relations with Cuba should require improvement on human rights
BY MARTIN PALOUS
HAVEL@FIU.EDU
In their meeting on Feb. 10, the European Union foreign ministers are
expected to approve the E.U. position for negotiations with Cuba about a
new agreement between the two parties.
Leaders of Cuba's pro-democracy movement on the island and in exile
question whether the replacement of the 1996 so-called Common Position
by a new instrument would be driven by economic interests of the member
states and will abandon the Cuban people who desire the same civil
liberties that Europeans enjoy. They point out that the Common Position
places conditions on normalization of relations with Havana tied to
significant human-rights improvement in Cuba, and fear that the E.U.
meeting would ignore, like the CELAC meeting just held in Havana, the
increase in government repression and provide some legitimacy to one of
the world's remaining totalitarian regimes.
Is it really so?
First of all, as Jose Manuel Barroso, the president of the European
Commission, said recently, the Common Position is to remain in force
until a new, legally binding agreement is developed.
Even when this happens, its spirit is not going to disappear, but rather
strengthen, and human rights should remain at the heart of the
relationship between the European Union and Cuba and constitute an
essential element of a new treaty.
And all 28 member states of the European Union must agree. Several among
them were trapped for decades behind the Iron Curtain before 1989 and
returned to Europe after the revolutions during that annus mirabilis.
They went through post-communist transitions and will use their own
experience in the upcoming Cuba discussions.
Whatever happens in Brussels in a few days, the negotiations that are to
start on a governmental level between the European Union and Cuba will
take time — it can be a couple of years — and there will be a space for
public diplomacy and the participation of Cuban civil society.
The impulse to engage Havana is clear: Europe doesn't want to treat Cuba
any longer as a special case; it does not want to provide a
justification, no matter how flimsy, for the regime to blame its
repression on the need to defend the Cuban revolution.
Years ago, the regime withdrew its application to join the Cotonou
Agreement, signed in 2000 between the European Union and 75 Latin
American and African countries. That agreement aims to bring them into
the world economy. Havana withdrew its application because the Europeans
insisted that Cuba be treated like any other country; that human rights,
environmental, labor and union requirements could not be waived and
should be made a theme of "comprehensive, balanced and deep political
dialogue, leading to commitments on both sides."
Havana, which claims it wants to reform its dysfunctional social and
economic system, now seems to agree with such a status change. So let it
be, but with all the consequences!
For the Cuban dictator, the European readiness to engage Cuba in a
discussion about a new European policy is a double-edged sword. While he
hopes that a new agreement legitimizes his single-party state and his
half-hearted economic reforms, the discussion with Europeans will also
focus on the abuse of human rights, the restrictions on trade and
commerce he imposes on the Cuban people and his unwillingness to
liberate Cubans' entrepreneur potential.
Let us be clear: A meeting of the European Union in Brussels will differ
from the CELAC charade just held in Cuba.
The Europeans pledge that human rights are and will remain a central
part of E.U. Cuba policy. Cuba's human-rights activists and freedom
advocates on the island have demonstrated great courage and commitment
to freedom and human rights — fundamental European values and principles
— for over half a century. If European deeds are consistent with
European words, they should and must be heard in Brussels.
Those who are allowed now to travel abroad should explain as many times
as necessary to European diplomats the real nature of the Castros' regime.
The cause of freedom in Cuba has many friends around the world. The
upcoming negotiation between the European Union and the Cuban government
is a challenge for Cuba's democracy advocates everywhere, but at the
same time it is their great opportunity. All of us now have work to do.
Martin Palous, a former Czech ambassador to the United Nations, is
director of the Vaclav Havel Library in Prague and senior fellow at the
School of International and Public Affairs at Florida International
University. He is president of the International Platform for Human
Rights in Cuba.
Source: Europe's relations with Cuba should require improvement on human
rights - Other Views - MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/01/29/3901290/europes-relations-with-cuba-should.html
EUROPE AND CUBA
Europe's relations with Cuba should require improvement on human rights
BY MARTIN PALOUS
HAVEL@FIU.EDU
In their meeting on Feb. 10, the European Union foreign ministers are
expected to approve the E.U. position for negotiations with Cuba about a
new agreement between the two parties.
Leaders of Cuba's pro-democracy movement on the island and in exile
question whether the replacement of the 1996 so-called Common Position
by a new instrument would be driven by economic interests of the member
states and will abandon the Cuban people who desire the same civil
liberties that Europeans enjoy. They point out that the Common Position
places conditions on normalization of relations with Havana tied to
significant human-rights improvement in Cuba, and fear that the E.U.
meeting would ignore, like the CELAC meeting just held in Havana, the
increase in government repression and provide some legitimacy to one of
the world's remaining totalitarian regimes.
Is it really so?
First of all, as Jose Manuel Barroso, the president of the European
Commission, said recently, the Common Position is to remain in force
until a new, legally binding agreement is developed.
Even when this happens, its spirit is not going to disappear, but rather
strengthen, and human rights should remain at the heart of the
relationship between the European Union and Cuba and constitute an
essential element of a new treaty.
And all 28 member states of the European Union must agree. Several among
them were trapped for decades behind the Iron Curtain before 1989 and
returned to Europe after the revolutions during that annus mirabilis.
They went through post-communist transitions and will use their own
experience in the upcoming Cuba discussions.
Whatever happens in Brussels in a few days, the negotiations that are to
start on a governmental level between the European Union and Cuba will
take time — it can be a couple of years — and there will be a space for
public diplomacy and the participation of Cuban civil society.
The impulse to engage Havana is clear: Europe doesn't want to treat Cuba
any longer as a special case; it does not want to provide a
justification, no matter how flimsy, for the regime to blame its
repression on the need to defend the Cuban revolution.
Years ago, the regime withdrew its application to join the Cotonou
Agreement, signed in 2000 between the European Union and 75 Latin
American and African countries. That agreement aims to bring them into
the world economy. Havana withdrew its application because the Europeans
insisted that Cuba be treated like any other country; that human rights,
environmental, labor and union requirements could not be waived and
should be made a theme of "comprehensive, balanced and deep political
dialogue, leading to commitments on both sides."
Havana, which claims it wants to reform its dysfunctional social and
economic system, now seems to agree with such a status change. So let it
be, but with all the consequences!
For the Cuban dictator, the European readiness to engage Cuba in a
discussion about a new European policy is a double-edged sword. While he
hopes that a new agreement legitimizes his single-party state and his
half-hearted economic reforms, the discussion with Europeans will also
focus on the abuse of human rights, the restrictions on trade and
commerce he imposes on the Cuban people and his unwillingness to
liberate Cubans' entrepreneur potential.
Let us be clear: A meeting of the European Union in Brussels will differ
from the CELAC charade just held in Cuba.
The Europeans pledge that human rights are and will remain a central
part of E.U. Cuba policy. Cuba's human-rights activists and freedom
advocates on the island have demonstrated great courage and commitment
to freedom and human rights — fundamental European values and principles
— for over half a century. If European deeds are consistent with
European words, they should and must be heard in Brussels.
Those who are allowed now to travel abroad should explain as many times
as necessary to European diplomats the real nature of the Castros' regime.
The cause of freedom in Cuba has many friends around the world. The
upcoming negotiation between the European Union and the Cuban government
is a challenge for Cuba's democracy advocates everywhere, but at the
same time it is their great opportunity. All of us now have work to do.
Martin Palous, a former Czech ambassador to the United Nations, is
director of the Vaclav Havel Library in Prague and senior fellow at the
School of International and Public Affairs at Florida International
University. He is president of the International Platform for Human
Rights in Cuba.
Source: Europe's relations with Cuba should require improvement on human
rights - Other Views - MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/01/29/3901290/europes-relations-with-cuba-should.html
First phase of Cuba’s Mariel port update opens
Posted on Monday, 01.27.14
First phase of Cuba's Mariel port update opens
BY MIMI WHITEFIELD
MWHITEFIELD@MIAMIHERALD.COM
Cuban President Raúl Castro and Brazilian President Dilma Rousseff
snipped a ribbon Monday to mark the opening of the first phase of the
Port of Mariel renovation, a nearly $1 billion project that is largely
financed by Brazil.
Better known in Miami as the departure point for the 1980 Mariel
Boatlift, Mariel will become Cuba's main foreign trade port and work in
conjunction with the island's new Mariel Special Development Zone,
essentially a foreign trade zone that provides tax and customs breaks
for enterprises within its 180 square miles.
For centuries Havana, 28 miles east of Mariel, has been the hub of
international commerce in Cuba.
Castro called the Mariel renovation "a transcendental project for the
national economy."
The first phase of the port project includes a 2,290-foot long wharf
that Granma, the Communist Party newspaper, said would allow Mariel to
handle Post-Panamax ships that will traverse the Panama Canal when its
expansion is completed in the second half of 2015.
Castro said Cuba's "geographic location along the route of the main
maritime transportation flows in our hemisphere will favor its
consolidation as a regional logistics platform of the first order."
But port analysts say Mariel won't reach its full potential as a
trans-shipment port — where Post-Panamax container ships discharge cargo
that is loaded on smaller feeder ships bound for ports too shallow to
accommodate the big ships — as long as the U.S. embargo against Cuba
remains in place.
That puts the largest market in the Americas out of bounds for cargo
trans-shipped through Cuba. PortMiami is currently in the midst of a
dredging project that should make it big-ship ready by the time the
canal expansion is completed.
The Mariel project is an indication of growing friendliness between
Brasilia and Havana. It was Rousseff's second visit as president to Cuba
and she said that the cooperation on Mariel was "a symbol of our lasting
friendship.''
During his speech at Mariel, Castro noted the project "has depended on
important financing from the Brazilian government at advantageous terms
that began under the presidency of Lula (President Luiz Inacio Lula da
Silva, Rousseff's predecessor) and it has not only been a great help in
building the container terminal but also in other public works such as
highways, networks, rail lines and dredging the bay."
The $957-million project was financed by a $682 million loan from
Brazil's National Bank of Economic and Social Development with the rest
of the financing coming from Cuba. Rousseff noted that Cuba purchased
more than $800 million in goods and services from Brazilian suppliers
during construction.
A subsidiary of the Brazilian construction giant Odebrecht is working on
the port — and that has landed Odebrecht in hot water in some Cuban
exile circles.
Another Odebrecht company, Odebrecht USA, has won major public contracts
from American Airlines Arena to the North and South Terminals at Miami
International Airport but it does no work in Cuba.
Some exiles contend that Odebrecht shouldn't be awarded public contracts
if its parent company does business in Cuba.
A 2012 state law that appeared to target Odebrecht USA prohibited state
and local governments from hiring companies with business ties to Cuba
for any projects worth at least $1 million. Odebrecht sued and an
appeals court ruled in its favor in May.
The priority during the next phase of improving Cuba's transportation
network, Castro said, will be upgrading the island's rail system to help
give the renovated port more value and lower transportation costs.
Rousseff said Brazil would be providing financing of more than $200
million during the second phase of the Mariel renovation. When the
project is completed, the port is expected to be able to handle 3
million containers annually.
Rousseff also said there was growing interest on the part of Brazilian
companies in locating in the Mariel Special Development Zone.
Source: First phase of Cuba's Mariel port update opens - Business -
MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/01/27/3896861/first-phase-of-cubas-mariel-port.html
First phase of Cuba's Mariel port update opens
BY MIMI WHITEFIELD
MWHITEFIELD@MIAMIHERALD.COM
Cuban President Raúl Castro and Brazilian President Dilma Rousseff
snipped a ribbon Monday to mark the opening of the first phase of the
Port of Mariel renovation, a nearly $1 billion project that is largely
financed by Brazil.
Better known in Miami as the departure point for the 1980 Mariel
Boatlift, Mariel will become Cuba's main foreign trade port and work in
conjunction with the island's new Mariel Special Development Zone,
essentially a foreign trade zone that provides tax and customs breaks
for enterprises within its 180 square miles.
For centuries Havana, 28 miles east of Mariel, has been the hub of
international commerce in Cuba.
Castro called the Mariel renovation "a transcendental project for the
national economy."
The first phase of the port project includes a 2,290-foot long wharf
that Granma, the Communist Party newspaper, said would allow Mariel to
handle Post-Panamax ships that will traverse the Panama Canal when its
expansion is completed in the second half of 2015.
Castro said Cuba's "geographic location along the route of the main
maritime transportation flows in our hemisphere will favor its
consolidation as a regional logistics platform of the first order."
But port analysts say Mariel won't reach its full potential as a
trans-shipment port — where Post-Panamax container ships discharge cargo
that is loaded on smaller feeder ships bound for ports too shallow to
accommodate the big ships — as long as the U.S. embargo against Cuba
remains in place.
That puts the largest market in the Americas out of bounds for cargo
trans-shipped through Cuba. PortMiami is currently in the midst of a
dredging project that should make it big-ship ready by the time the
canal expansion is completed.
The Mariel project is an indication of growing friendliness between
Brasilia and Havana. It was Rousseff's second visit as president to Cuba
and she said that the cooperation on Mariel was "a symbol of our lasting
friendship.''
During his speech at Mariel, Castro noted the project "has depended on
important financing from the Brazilian government at advantageous terms
that began under the presidency of Lula (President Luiz Inacio Lula da
Silva, Rousseff's predecessor) and it has not only been a great help in
building the container terminal but also in other public works such as
highways, networks, rail lines and dredging the bay."
The $957-million project was financed by a $682 million loan from
Brazil's National Bank of Economic and Social Development with the rest
of the financing coming from Cuba. Rousseff noted that Cuba purchased
more than $800 million in goods and services from Brazilian suppliers
during construction.
A subsidiary of the Brazilian construction giant Odebrecht is working on
the port — and that has landed Odebrecht in hot water in some Cuban
exile circles.
Another Odebrecht company, Odebrecht USA, has won major public contracts
from American Airlines Arena to the North and South Terminals at Miami
International Airport but it does no work in Cuba.
Some exiles contend that Odebrecht shouldn't be awarded public contracts
if its parent company does business in Cuba.
A 2012 state law that appeared to target Odebrecht USA prohibited state
and local governments from hiring companies with business ties to Cuba
for any projects worth at least $1 million. Odebrecht sued and an
appeals court ruled in its favor in May.
The priority during the next phase of improving Cuba's transportation
network, Castro said, will be upgrading the island's rail system to help
give the renovated port more value and lower transportation costs.
Rousseff said Brazil would be providing financing of more than $200
million during the second phase of the Mariel renovation. When the
project is completed, the port is expected to be able to handle 3
million containers annually.
Rousseff also said there was growing interest on the part of Brazilian
companies in locating in the Mariel Special Development Zone.
Source: First phase of Cuba's Mariel port update opens - Business -
MiamiHerald.com -
http://www.miamiherald.com/2014/01/27/3896861/first-phase-of-cubas-mariel-port.html
Europa dice acercarse a Cuba, pero se aleja de los cubanos
Europa dice acercarse a Cuba, pero se aleja de los cubanos
DDC | Madrid | 17 Ene 2014 - 7:51 pm.
¿Cómo sería entendida por los cubanos la cancelación de la Posición Común?
La Unión Europa (UE) se dispone a modificar de aquí a 2015 su relación
política con La Habana, y dar por finalizada la Posición Común, que rige
desde 1996.
Dos han sido las razones alegadas para tal cambio: las transformaciones
emprendidas por el raulismo para su sobrevivencia y lo incómoda que
resulta la Posición Común a la hora de dialogar con la Isla. La UE
argumenta que Cuba es el único país con el cual las relaciones son
"anormales", aunque parece olvidar que es también la única dictadura del
hemisferio occidental.
La Posición Común no constituye un "bloqueo económico", por más que la
propaganda castrista intente presentarla de ese modo, sino un marco
político, una declaración de principios. ¿Cómo sería entendida su
cancelación entre los cubanos?
Indudablemente, el Gobierno podrá presentarla como una victoria suya.
Los presos políticos, los disidentes reprimidos, todos aquellos que
están involucrados en la lucha por la democratización y la población
extenuada por la situación general, la recibirán como un mensaje de
desaliento. Se hará evidente entonces que los intereses de Europa no
coinciden con los de quienes sufren la dictadura, y que el cambio de
política europea obedece a puro cálculo económico (de ahí el hincapié en
los cambios traídos por Raúl Castro) y a lasitud diplomática (de ahí el
hincapié en las incomodidades causadas por la Posición Común).
De nada vale que la UE cifre esperanzas en la aceptación de cláusulas
sobre derechos humanos por el régimen. Cuba es signataria de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos y ha firmado —sin
ratificarlos— los Pactos de la ONU; pero en más de medio siglo no ha
cumplido mínimamente con esas directrices principales. ¿Qué hace pensar
entonces que las nuevas cláusulas servirán de algo?
En 2013 se registraron más de 6.000 arrestos de disidentes, y más de un
centenar de ellos fueron agredidos físicamente o sufrieron actos de
repudio. La búsqueda de una normalización de las relaciones con La
Habana pasa por encima de cada uno de esos casos, y deja más indefensos
y solos a quienes luchan por los derechos humanos.
Los gobiernos y organizaciones de la Europa del Este, de países que
atravesaron por situaciones semejantes, deberían oponerse a un cambio de
política europea hacia Cuba. En la Isla tendrían que producirse muchos
cambios para que la Posición Común merezca ser cancelada.
Source: Editorial: Europa dice acercarse a Cuba, pero se aleja de los
cubanos | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1389922323_6727.html
DDC | Madrid | 17 Ene 2014 - 7:51 pm.
¿Cómo sería entendida por los cubanos la cancelación de la Posición Común?
La Unión Europa (UE) se dispone a modificar de aquí a 2015 su relación
política con La Habana, y dar por finalizada la Posición Común, que rige
desde 1996.
Dos han sido las razones alegadas para tal cambio: las transformaciones
emprendidas por el raulismo para su sobrevivencia y lo incómoda que
resulta la Posición Común a la hora de dialogar con la Isla. La UE
argumenta que Cuba es el único país con el cual las relaciones son
"anormales", aunque parece olvidar que es también la única dictadura del
hemisferio occidental.
La Posición Común no constituye un "bloqueo económico", por más que la
propaganda castrista intente presentarla de ese modo, sino un marco
político, una declaración de principios. ¿Cómo sería entendida su
cancelación entre los cubanos?
Indudablemente, el Gobierno podrá presentarla como una victoria suya.
Los presos políticos, los disidentes reprimidos, todos aquellos que
están involucrados en la lucha por la democratización y la población
extenuada por la situación general, la recibirán como un mensaje de
desaliento. Se hará evidente entonces que los intereses de Europa no
coinciden con los de quienes sufren la dictadura, y que el cambio de
política europea obedece a puro cálculo económico (de ahí el hincapié en
los cambios traídos por Raúl Castro) y a lasitud diplomática (de ahí el
hincapié en las incomodidades causadas por la Posición Común).
De nada vale que la UE cifre esperanzas en la aceptación de cláusulas
sobre derechos humanos por el régimen. Cuba es signataria de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos y ha firmado —sin
ratificarlos— los Pactos de la ONU; pero en más de medio siglo no ha
cumplido mínimamente con esas directrices principales. ¿Qué hace pensar
entonces que las nuevas cláusulas servirán de algo?
En 2013 se registraron más de 6.000 arrestos de disidentes, y más de un
centenar de ellos fueron agredidos físicamente o sufrieron actos de
repudio. La búsqueda de una normalización de las relaciones con La
Habana pasa por encima de cada uno de esos casos, y deja más indefensos
y solos a quienes luchan por los derechos humanos.
Los gobiernos y organizaciones de la Europa del Este, de países que
atravesaron por situaciones semejantes, deberían oponerse a un cambio de
política europea hacia Cuba. En la Isla tendrían que producirse muchos
cambios para que la Posición Común merezca ser cancelada.
Source: Editorial: Europa dice acercarse a Cuba, pero se aleja de los
cubanos | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1389922323_6727.html
La cubana que abandonó Más Médicos pedirá a Brasil una indemnización por 'daños morales'
La cubana que abandonó Más Médicos pedirá a Brasil una indemnización por
'daños morales'
DDC | Brasilia | 7 Feb 2014 - 1:26 pm.
También reclamará la parte del salario que no ha recibido.
La médica cubana Ramona Matos Rodríguez, quien abandonó el programa Más
Médicos del Gobierno brasileño y ha solicitado refugio en el país
sudamericano, pedirá ante la Justicia una indemnización por "daños
morales" y la entrega del salario que, según sostiene, le corresponde,
informaron fuentes oficiales, reporta EFE.
Matos Rodríguez denunció que tan solo recibía 400 dólares al mes por su
trabajo en Brasil pese a que el acuerdo entre el Gobierno brasileño, la
Organización Panamericana de la Salud y La Habana prevé el pago de
10.000 reales (unos 4.166,7 dólares) mensuales por cada profesional.
Según Matos, el Gobierno cubano le informó que otros 600 dólares serían
depositados mensualmente en una cuenta en Cuba, pero que solo podría
reclamarlos al final de los tres años del contrato.
De acuerdo con representantes del partido opositor Demócratas (DEM), la
acción judicial para recuperar parte del salario establecido será
redactada por la Asesoría Jurídica de la formación derechista y
encaminada al Juzgado Laboral del estado amazónico de Pará.
"Queremos que sea resarcida por daños morales, y no solo por la
diferencia de 9.000 reales (unos 3.750 dólares)", explicó el diputado
Ronaldo Caiado, portavoz del partido opositor y derechista Demócratas (DEM).
El líder del partido, Mendonça Filho, afirmó que la formación sugerirá
además al Ministerio Público de Trabajo la apertura de una acción
colectiva para que todos los médicos cubanos contratados en Brasil
puedan recibir el porcentaje salarial que va a parar a manos del
Gobierno cubano.
"Vamos a pedir que la Procuraduría (Fiscalía) General de Trabajo
patrocine una acción colectiva a todos los médicos cubanos que están
siendo tratados de forma desigual, inhumana y sin respeto", sostuvo Filho.
Tras abandonar el puesto de salud que atendía en la ciudad amazónica de
Pacajá, la cubana pidió refugio en Brasil y asilo en Estados Unidos.
Mientras las autoridades brasileñas evalúan la solicitud, la médico
comenzará a trabajar a partir del próximo lunes como administrativa en
la Asociación Médica Brasileña, que ha expresado en más de una ocasión
su oposición al programa Más Médicos, dijo una portavoz de la asociación
a EFE.
Entretanto, algunos medios de prensa de Brasil han acusado a Matos
Rodríguez de "montar una farsa" para reunirse con su pareja, que vive en
Estados Unidos.
El Ministerio de Salud de Brasil, por su parte, ha vuelto a "lavarse las
manos", indicando que la contratación de los cubanos se realiza a través
de la Organización Panamericana de la Salud y que el modelo es semejante
al aplicado en los más de 60 países con los que La Habana tiene convenios.
Un caso entre miles
En Miami, la organización Solidaridad Sin Fronteras, dedicada a ayudar a
los médicos cubanos enviados por el Gobierno de Raúl Castro a otros
países, señaló que el caso de Matos Rodríguez es uno entre miles.
Según el diario español El País, la entidad, con sede en Miami, dice
recibir cada semana siete u ocho llamadas de médicos cubanos que prestan
servicio en la región y quieren desertar. Más del 90% provienen de
Venezuela, y unas pocas de Nicaragua y de Bolivia. Solidaridad Sin
Fronteras prevé un aumento de las llamadas desde Brasil.
Según los cálculos de la organización, unos 5.000 médicos, enfermeras y
terapistas cubanos han abandonado las misiones internacionales en la
última década, aunque algunos reportes hablan de hasta 8.000. La mayoría
se ha establecido luego en el sur de la Florida.
Source: La cubana que abandonó Más Médicos pedirá a Brasil una
indemnización por 'daños morales' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391775990_7040.html
'daños morales'
DDC | Brasilia | 7 Feb 2014 - 1:26 pm.
También reclamará la parte del salario que no ha recibido.
La médica cubana Ramona Matos Rodríguez, quien abandonó el programa Más
Médicos del Gobierno brasileño y ha solicitado refugio en el país
sudamericano, pedirá ante la Justicia una indemnización por "daños
morales" y la entrega del salario que, según sostiene, le corresponde,
informaron fuentes oficiales, reporta EFE.
Matos Rodríguez denunció que tan solo recibía 400 dólares al mes por su
trabajo en Brasil pese a que el acuerdo entre el Gobierno brasileño, la
Organización Panamericana de la Salud y La Habana prevé el pago de
10.000 reales (unos 4.166,7 dólares) mensuales por cada profesional.
Según Matos, el Gobierno cubano le informó que otros 600 dólares serían
depositados mensualmente en una cuenta en Cuba, pero que solo podría
reclamarlos al final de los tres años del contrato.
De acuerdo con representantes del partido opositor Demócratas (DEM), la
acción judicial para recuperar parte del salario establecido será
redactada por la Asesoría Jurídica de la formación derechista y
encaminada al Juzgado Laboral del estado amazónico de Pará.
"Queremos que sea resarcida por daños morales, y no solo por la
diferencia de 9.000 reales (unos 3.750 dólares)", explicó el diputado
Ronaldo Caiado, portavoz del partido opositor y derechista Demócratas (DEM).
El líder del partido, Mendonça Filho, afirmó que la formación sugerirá
además al Ministerio Público de Trabajo la apertura de una acción
colectiva para que todos los médicos cubanos contratados en Brasil
puedan recibir el porcentaje salarial que va a parar a manos del
Gobierno cubano.
"Vamos a pedir que la Procuraduría (Fiscalía) General de Trabajo
patrocine una acción colectiva a todos los médicos cubanos que están
siendo tratados de forma desigual, inhumana y sin respeto", sostuvo Filho.
Tras abandonar el puesto de salud que atendía en la ciudad amazónica de
Pacajá, la cubana pidió refugio en Brasil y asilo en Estados Unidos.
Mientras las autoridades brasileñas evalúan la solicitud, la médico
comenzará a trabajar a partir del próximo lunes como administrativa en
la Asociación Médica Brasileña, que ha expresado en más de una ocasión
su oposición al programa Más Médicos, dijo una portavoz de la asociación
a EFE.
Entretanto, algunos medios de prensa de Brasil han acusado a Matos
Rodríguez de "montar una farsa" para reunirse con su pareja, que vive en
Estados Unidos.
El Ministerio de Salud de Brasil, por su parte, ha vuelto a "lavarse las
manos", indicando que la contratación de los cubanos se realiza a través
de la Organización Panamericana de la Salud y que el modelo es semejante
al aplicado en los más de 60 países con los que La Habana tiene convenios.
Un caso entre miles
En Miami, la organización Solidaridad Sin Fronteras, dedicada a ayudar a
los médicos cubanos enviados por el Gobierno de Raúl Castro a otros
países, señaló que el caso de Matos Rodríguez es uno entre miles.
Según el diario español El País, la entidad, con sede en Miami, dice
recibir cada semana siete u ocho llamadas de médicos cubanos que prestan
servicio en la región y quieren desertar. Más del 90% provienen de
Venezuela, y unas pocas de Nicaragua y de Bolivia. Solidaridad Sin
Fronteras prevé un aumento de las llamadas desde Brasil.
Según los cálculos de la organización, unos 5.000 médicos, enfermeras y
terapistas cubanos han abandonado las misiones internacionales en la
última década, aunque algunos reportes hablan de hasta 8.000. La mayoría
se ha establecido luego en el sur de la Florida.
Source: La cubana que abandonó Más Médicos pedirá a Brasil una
indemnización por 'daños morales' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391775990_7040.html
Una cubana huye del programa Más Médicos y acusa a La Habana de engañarla
Una cubana huye del programa Más Médicos y acusa a La Habana de engañarla
AGENCIAS | Brasilia | 5 Feb 2014 - 11:55 am.
'En Cuba no dijeron nada de 10.000 reales (unos 4.100 dólares)' que paga
el Gobierno brasileño, dijo Ramona Matos Rodríguez, quien pedirá asilo
en el país sudamericano.
Una médico cubana que trabajaba en un programa social para cubrir
vacantes en el sistema de salud pública en Brasil pedirá asilo al
Gobierno de Dilma Rousseff, según anunció este martes por la noche junto
a diputados de oposición, informó la prensa local.
Ramona Matos Rodríguez, de 51 años, se unió al programa "Más Médicos",
lanzado por el Gobierno brasileño el año pasado para servir a la
población subatendida de 1.098 municipios y 19 distritos indígenas,
principalmente del norte y el noreste del país, reporta la AFP.
Dijo que "huyó" de un pueblo en el estado de Pará (norte), donde estaba
designada, a Brasilia, tras conocer el salario que ofrecía Brasil a los
médicos del programa y compararlo con el que recibía.
"Me sentí engañada. En Cuba no dijeron nada de 10.000 reales (unos 4.100
dólares). Decidí huir por eso. Me sentí muy mal, me sentí engañada",
dijo la médico, citada por el sitio web del diario O Globo.
Los cubanos reciben un salario de 400 dólares mensuales en Brasil. Matos
Rodríguez dijo que el Gobierno de la Isla le informó que otros 600
dólares serían depositados mensualmente en una cuenta en Cuba, pero solo
podrá reclamarlos al final de los tres años del contrato.
El Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff ha contratado a cerca de
5.400 médicos cubanos y paga sus salarios a través de la Organización
Panamericana de la Salud, que entrega el dinero a La Habana.
Brasilia planea contratar unos 2.000 médicos más.
Matos Rodríguez estará "refugiada" en el despacho de la bancada del
partido opositor Democratas (DEM), de los más críticos de este programa,
hasta que reciba el asilo, que será solicitado formalmente este
miércoles en el Ministerio de Justicia, indicó el sitio de O Globo.
"El DEM se coloca a su disposición con estructura física y jurídica",
explicó el diputado del partido Ronaldo Caiado, que aseguró que si no
recibe el asilo podría ser detenida por "desertora" en Cuba.
"Quise llevarla al plenario para mostrar el crimen convalidado por el
Gobierno brasileño de utilizar, explícitamente, mano de obra esclava",
añadió.
Matos Rodríguez dijo que la Policía Federal la buscó en la ciudad de
Pacajá, donde trabajaba como médico, y teme ser deportada.
El Gobierno de Rousseff lanzó el programa Más Médicos tras las masivas
protestas callejeras de junio, en las que los manifestantes reclamaron
mejores servicios públicos, en particular de salud.
Source: Una cubana huye del programa Más Médicos y acusa a La Habana de
engañarla | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391597752_7004.html
AGENCIAS | Brasilia | 5 Feb 2014 - 11:55 am.
'En Cuba no dijeron nada de 10.000 reales (unos 4.100 dólares)' que paga
el Gobierno brasileño, dijo Ramona Matos Rodríguez, quien pedirá asilo
en el país sudamericano.
Una médico cubana que trabajaba en un programa social para cubrir
vacantes en el sistema de salud pública en Brasil pedirá asilo al
Gobierno de Dilma Rousseff, según anunció este martes por la noche junto
a diputados de oposición, informó la prensa local.
Ramona Matos Rodríguez, de 51 años, se unió al programa "Más Médicos",
lanzado por el Gobierno brasileño el año pasado para servir a la
población subatendida de 1.098 municipios y 19 distritos indígenas,
principalmente del norte y el noreste del país, reporta la AFP.
Dijo que "huyó" de un pueblo en el estado de Pará (norte), donde estaba
designada, a Brasilia, tras conocer el salario que ofrecía Brasil a los
médicos del programa y compararlo con el que recibía.
"Me sentí engañada. En Cuba no dijeron nada de 10.000 reales (unos 4.100
dólares). Decidí huir por eso. Me sentí muy mal, me sentí engañada",
dijo la médico, citada por el sitio web del diario O Globo.
Los cubanos reciben un salario de 400 dólares mensuales en Brasil. Matos
Rodríguez dijo que el Gobierno de la Isla le informó que otros 600
dólares serían depositados mensualmente en una cuenta en Cuba, pero solo
podrá reclamarlos al final de los tres años del contrato.
El Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff ha contratado a cerca de
5.400 médicos cubanos y paga sus salarios a través de la Organización
Panamericana de la Salud, que entrega el dinero a La Habana.
Brasilia planea contratar unos 2.000 médicos más.
Matos Rodríguez estará "refugiada" en el despacho de la bancada del
partido opositor Democratas (DEM), de los más críticos de este programa,
hasta que reciba el asilo, que será solicitado formalmente este
miércoles en el Ministerio de Justicia, indicó el sitio de O Globo.
"El DEM se coloca a su disposición con estructura física y jurídica",
explicó el diputado del partido Ronaldo Caiado, que aseguró que si no
recibe el asilo podría ser detenida por "desertora" en Cuba.
"Quise llevarla al plenario para mostrar el crimen convalidado por el
Gobierno brasileño de utilizar, explícitamente, mano de obra esclava",
añadió.
Matos Rodríguez dijo que la Policía Federal la buscó en la ciudad de
Pacajá, donde trabajaba como médico, y teme ser deportada.
El Gobierno de Rousseff lanzó el programa Más Médicos tras las masivas
protestas callejeras de junio, en las que los manifestantes reclamaron
mejores servicios públicos, en particular de salud.
Source: Una cubana huye del programa Más Médicos y acusa a La Habana de
engañarla | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391597752_7004.html
El Gobierno se queja por las infracciones de los choferes extranjeros
El Gobierno se queja por las infracciones de los choferes extranjeros
DDC | La Habana | 6 Feb 2014 - 11:29 pm.
Según la policía, los turistas cometieron las principales infracciones
en más de la mitad de los casos.
El Gobierno se quejó este jueves por las infracciones de los turistas y
su responsabilidad en los accidentes de tránsito que involucran a
extranjeros y nacionales.
Según la agencia oficial Prensa Latina, "los accidentes automovilísticos
cuya responsabilidad recae en extranjeros alcanzó en 2013 la cifra más
elevada de los recientes cinco años".
Las autoridades informaron que en 500 de los más de 900 siniestros con
participación de ciudadanos de otras naciones, "se comprobó que las
infracciones originales fueron cometidas por los visitantes".
Dichas estadísticas, según la policía, "se comportan de manera similar a
las de la población cubana en general, caracterizadas por el aumento del
número de accidentes y el descenso de la cantidad de lesionados y
fallecidos, en comparación con 2012".
Las autoridades indicaron que las principales causas tuvieron origen en
"negligencias de los conductores", como el exceso de velocidad, el
irrespeto al derecho de vía y los descuidos en la conducción del vehículo.
"Otros factores de influencia son la supervisión insuficiente de las
empresas y entidades sobre sus vehículos, el envejecimiento del parque
automotor y el aumento descontrolado de la circulación de medios de
transporte de tracción animal y humana", añadió la policía.
Ni una sola palabra sobre el calamitoso estado de las calles y
carreteras del país.
Source: El Gobierno se queja por las infracciones de los choferes
extranjeros | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391725775_7030.html
DDC | La Habana | 6 Feb 2014 - 11:29 pm.
Según la policía, los turistas cometieron las principales infracciones
en más de la mitad de los casos.
El Gobierno se quejó este jueves por las infracciones de los turistas y
su responsabilidad en los accidentes de tránsito que involucran a
extranjeros y nacionales.
Según la agencia oficial Prensa Latina, "los accidentes automovilísticos
cuya responsabilidad recae en extranjeros alcanzó en 2013 la cifra más
elevada de los recientes cinco años".
Las autoridades informaron que en 500 de los más de 900 siniestros con
participación de ciudadanos de otras naciones, "se comprobó que las
infracciones originales fueron cometidas por los visitantes".
Dichas estadísticas, según la policía, "se comportan de manera similar a
las de la población cubana en general, caracterizadas por el aumento del
número de accidentes y el descenso de la cantidad de lesionados y
fallecidos, en comparación con 2012".
Las autoridades indicaron que las principales causas tuvieron origen en
"negligencias de los conductores", como el exceso de velocidad, el
irrespeto al derecho de vía y los descuidos en la conducción del vehículo.
"Otros factores de influencia son la supervisión insuficiente de las
empresas y entidades sobre sus vehículos, el envejecimiento del parque
automotor y el aumento descontrolado de la circulación de medios de
transporte de tracción animal y humana", añadió la policía.
Ni una sola palabra sobre el calamitoso estado de las calles y
carreteras del país.
Source: El Gobierno se queja por las infracciones de los choferes
extranjeros | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391725775_7030.html
El Estado proxeneta
El Estado proxeneta
CARLOS ALBERTO MONTANER | Miami | 1 Feb 2014 - 3:10 am.
El modelo creado por los Castro es el Estado proxeneta. Se han
especializado en la extorsión de sus propios ciudadanos o de los aliados.
Los 33 presidentes y dignatarios que visitaron La Habana se quedaron
maravillados. Ninguno sabía cómo, aunque fuera muy precariamente, con
los edificios en ruina y al filo de la catástrofe, Cuba conseguía
sostenerse. Acaso con la excepción de Nicolás Maduro, que tiene dotes de
vidente y un diálogo permanente con los pájaros, lo que lo mantiene
plenamente informado.
Ninguno ignoraba que la bicentenaria industria azucarera había sido
liquidada y desguazada por la incapacidad feroz de la dirigencia. Todos
conocían que las marcas de tabaco y rones fueron vendidas a
multinacionales europeas hace mucho tiempo. Era evidente que la flota
pesquera no existía desde los años noventa. No obstante, la Isla, a
trancas y barrancas, importaba el 80% de todos los insumos que esa
sociedad necesita, incluidos los alimentos, la medicina y una parte
sustancial de la energía.
¿Cómo lo hacía? ¿Dónde estaba el truco? ¿De dónde sacaba la plata?
Se lo escuché por primera vez a un diplomático europeo que había vivido
en Cuba. Luego se ha popularizado. El modelo creado por los Castro es el
Estado proxeneta. El proxenetismo es una conducta delictiva que consiste
en obtener beneficios de otra persona a la que se obliga a trabajar
mediante coacciones o el suministro de protección. Generalmente se
aplica a la prostitución, pero no solo a ella. Familiarmente también se
le conoce como "chulería".
Es una denominación incómoda, pero ajustada a la realidad que circula en
voz baja entre los cubanos de la Isla. El Gobierno se ha especializado
en la extorsión de sus propios ciudadanos o de los aliados a los que les
brinda servicios de espionaje y control social, sus dos únicas
especialidades o "ventajas comparativas", como suelen decir en la jerga
económica. Cincuenta y cinco años después de implantada la dictadura,
casi todas las fuentes significativas de ingreso que sostienen al país
provienen de oscuros negocios realizados en el exterior.
- El subsidio venezolano: Calculado en 13.000 millones de dólares
anuales por el profesor Carmelo Mesa-Lago, decano de los economistas
cubanos en esta materia. Eso incluye más de 100.000 barriles diarios de
petróleo, de los cuales la mitad se reexportan y venden en España. Otros
30.000 parece que van a Petro Caribe y da origen a una doble corrupción
de apoyo político y enriquecimiento ilícito. La fuente pública de esta
información es el experto Pedro Mantellini, uno de los grandes
conocedores del tema petrolero venezolano. Lo explicó en Miami en el
programa de María Elvira Salazar en CNN Latino. Caracas compra
influencia internacional a base de petróleo, pero comparte con sus
cómplices cubanos la gestión de esas dádivas. Cuba, al fin y al cabo, es
la metrópolis.
- La trata de médicos y personal sanitario: Alcanza la cifra de 7.500
millones de dólares anuales. La especialista María Werlau, directora de
Cuba Archive, ha descrito la actividad en The Miami Herald. El Gobierno
cubano alquila y cobra por el arrendamiento de sus profesionales de la
salud. Les confisca a sus "protegidos" el 95% de los salarios. Angola
paga hasta 60.000 dólares anuales por cada facultativo. Ni siquiera la
ayuda a Haití se escapa de este esquema de solidaridad tarifada. Los
servicios prestados en el devastado país se lo abonan a buen precio a La
Habana los organismos internacionales. Brasil, que paga por muchos
servicios, es el último gran socio de Cuba en esta oscura actividad del
proxenetismo sanitario internacional. Dilma no quiere tanto beneficiar a
sus pobres, como a sus amigos cubanos. Raúl, además, tiene un gran
dominio del oficio. Es una práctica conocida por los negreros cubanos
desde el siglo XIX. Mientras duró la esclavitud (hasta 1886) los amos
solían arrendar a sus esclavos cuando no los necesitaban. La zona más
rentable del negocio de "alquilar negros" eran las pobres muchachas que
entregaban a los burdeles. Sus amos cobraban por los servicios que ellas
prestaban. Eran empresarios-proxenetas. Ahora, simplemente, se trata de
un estado-proxeneta.
- Otros alquileres, otros negocios: Pero ahí no termina la explotación.
El Gobierno cubano les arrienda otros profesionales a empresas privadas.
Los antiguos griegos se referían a los esclavos como "herramientas
parlantes". No creo que Raúl conozca a los clásicos, pero entiende
perfectamente el significado último de la expresión. Hay universidades
latinoamericanas o de habla portuguesa que contratan con el Gobierno
cubano los servicios de buenos profesores de matemáticas o física a
precios de saldo. Hay salas de fiesta y cabarets que contratan músicos o
teatros que se sirven de los bailarines cubanos, incluido el magnífico
ballet de Alicia Alonso. Existen compañías europeas y latinoamericanas
que explotan a técnicos en informática procedentes de la Isla. El
régimen de los Castro sabe que un cubano bien instruido es totalmente
improductivo dentro de Cuba, dado el demencial sistema económico de la
Isla, pero es una fuente potencial de riqueza una vez colocado en el
exterior. Objetivamente, ese Gobierno es una gigantesca e implacable
empresa de subcontratación laboral que viola todas las reglas de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT). De eso y para eso vive.
- Las remesas de los exiliados: Emilio Morales, el gran conocedor del
tema, escapado de Cuba hace relativamente poco tiempo, sitúa esa fuente
de ingresos (2012) en algo más de 5.000 millones de dólares. La mitad,
grosso modo, es remitida en efectivo y el resto en mercancías. Crece al
ritmo del 13% anual. Cada vez que escapa un balsero, el régimen, de
dientes afuera, gime por la fuga, pero sabe que, al cabo de un tiempo,
fluyen los dólares hacia la necesitada familia dejaba en la Isla. En
Cuba, aunque fuera con mendrugos, había que alimentarlo. Una vez en el
exilio, es una fuente gratis y constante de recursos.
De ahí sale el dinero para pagar por las importaciones. ¿Hasta cuándo
podrá Raúl Castro sostener a una sociedad casi totalmente improductiva
mediante actividades que rondan o incurren directamente en el delito?
No se sabe. Los proxenetas suelen tener larga vida. Hay mucha gente que
se sirve de su intermediación para acceder a diversas formas de placer,
incluido el disfrute del poder.
Source: El Estado proxeneta | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391220641_6939.html
CARLOS ALBERTO MONTANER | Miami | 1 Feb 2014 - 3:10 am.
El modelo creado por los Castro es el Estado proxeneta. Se han
especializado en la extorsión de sus propios ciudadanos o de los aliados.
Los 33 presidentes y dignatarios que visitaron La Habana se quedaron
maravillados. Ninguno sabía cómo, aunque fuera muy precariamente, con
los edificios en ruina y al filo de la catástrofe, Cuba conseguía
sostenerse. Acaso con la excepción de Nicolás Maduro, que tiene dotes de
vidente y un diálogo permanente con los pájaros, lo que lo mantiene
plenamente informado.
Ninguno ignoraba que la bicentenaria industria azucarera había sido
liquidada y desguazada por la incapacidad feroz de la dirigencia. Todos
conocían que las marcas de tabaco y rones fueron vendidas a
multinacionales europeas hace mucho tiempo. Era evidente que la flota
pesquera no existía desde los años noventa. No obstante, la Isla, a
trancas y barrancas, importaba el 80% de todos los insumos que esa
sociedad necesita, incluidos los alimentos, la medicina y una parte
sustancial de la energía.
¿Cómo lo hacía? ¿Dónde estaba el truco? ¿De dónde sacaba la plata?
Se lo escuché por primera vez a un diplomático europeo que había vivido
en Cuba. Luego se ha popularizado. El modelo creado por los Castro es el
Estado proxeneta. El proxenetismo es una conducta delictiva que consiste
en obtener beneficios de otra persona a la que se obliga a trabajar
mediante coacciones o el suministro de protección. Generalmente se
aplica a la prostitución, pero no solo a ella. Familiarmente también se
le conoce como "chulería".
Es una denominación incómoda, pero ajustada a la realidad que circula en
voz baja entre los cubanos de la Isla. El Gobierno se ha especializado
en la extorsión de sus propios ciudadanos o de los aliados a los que les
brinda servicios de espionaje y control social, sus dos únicas
especialidades o "ventajas comparativas", como suelen decir en la jerga
económica. Cincuenta y cinco años después de implantada la dictadura,
casi todas las fuentes significativas de ingreso que sostienen al país
provienen de oscuros negocios realizados en el exterior.
- El subsidio venezolano: Calculado en 13.000 millones de dólares
anuales por el profesor Carmelo Mesa-Lago, decano de los economistas
cubanos en esta materia. Eso incluye más de 100.000 barriles diarios de
petróleo, de los cuales la mitad se reexportan y venden en España. Otros
30.000 parece que van a Petro Caribe y da origen a una doble corrupción
de apoyo político y enriquecimiento ilícito. La fuente pública de esta
información es el experto Pedro Mantellini, uno de los grandes
conocedores del tema petrolero venezolano. Lo explicó en Miami en el
programa de María Elvira Salazar en CNN Latino. Caracas compra
influencia internacional a base de petróleo, pero comparte con sus
cómplices cubanos la gestión de esas dádivas. Cuba, al fin y al cabo, es
la metrópolis.
- La trata de médicos y personal sanitario: Alcanza la cifra de 7.500
millones de dólares anuales. La especialista María Werlau, directora de
Cuba Archive, ha descrito la actividad en The Miami Herald. El Gobierno
cubano alquila y cobra por el arrendamiento de sus profesionales de la
salud. Les confisca a sus "protegidos" el 95% de los salarios. Angola
paga hasta 60.000 dólares anuales por cada facultativo. Ni siquiera la
ayuda a Haití se escapa de este esquema de solidaridad tarifada. Los
servicios prestados en el devastado país se lo abonan a buen precio a La
Habana los organismos internacionales. Brasil, que paga por muchos
servicios, es el último gran socio de Cuba en esta oscura actividad del
proxenetismo sanitario internacional. Dilma no quiere tanto beneficiar a
sus pobres, como a sus amigos cubanos. Raúl, además, tiene un gran
dominio del oficio. Es una práctica conocida por los negreros cubanos
desde el siglo XIX. Mientras duró la esclavitud (hasta 1886) los amos
solían arrendar a sus esclavos cuando no los necesitaban. La zona más
rentable del negocio de "alquilar negros" eran las pobres muchachas que
entregaban a los burdeles. Sus amos cobraban por los servicios que ellas
prestaban. Eran empresarios-proxenetas. Ahora, simplemente, se trata de
un estado-proxeneta.
- Otros alquileres, otros negocios: Pero ahí no termina la explotación.
El Gobierno cubano les arrienda otros profesionales a empresas privadas.
Los antiguos griegos se referían a los esclavos como "herramientas
parlantes". No creo que Raúl conozca a los clásicos, pero entiende
perfectamente el significado último de la expresión. Hay universidades
latinoamericanas o de habla portuguesa que contratan con el Gobierno
cubano los servicios de buenos profesores de matemáticas o física a
precios de saldo. Hay salas de fiesta y cabarets que contratan músicos o
teatros que se sirven de los bailarines cubanos, incluido el magnífico
ballet de Alicia Alonso. Existen compañías europeas y latinoamericanas
que explotan a técnicos en informática procedentes de la Isla. El
régimen de los Castro sabe que un cubano bien instruido es totalmente
improductivo dentro de Cuba, dado el demencial sistema económico de la
Isla, pero es una fuente potencial de riqueza una vez colocado en el
exterior. Objetivamente, ese Gobierno es una gigantesca e implacable
empresa de subcontratación laboral que viola todas las reglas de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT). De eso y para eso vive.
- Las remesas de los exiliados: Emilio Morales, el gran conocedor del
tema, escapado de Cuba hace relativamente poco tiempo, sitúa esa fuente
de ingresos (2012) en algo más de 5.000 millones de dólares. La mitad,
grosso modo, es remitida en efectivo y el resto en mercancías. Crece al
ritmo del 13% anual. Cada vez que escapa un balsero, el régimen, de
dientes afuera, gime por la fuga, pero sabe que, al cabo de un tiempo,
fluyen los dólares hacia la necesitada familia dejaba en la Isla. En
Cuba, aunque fuera con mendrugos, había que alimentarlo. Una vez en el
exilio, es una fuente gratis y constante de recursos.
De ahí sale el dinero para pagar por las importaciones. ¿Hasta cuándo
podrá Raúl Castro sostener a una sociedad casi totalmente improductiva
mediante actividades que rondan o incurren directamente en el delito?
No se sabe. Los proxenetas suelen tener larga vida. Hay mucha gente que
se sirve de su intermediación para acceder a diversas formas de placer,
incluido el disfrute del poder.
Source: El Estado proxeneta | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391220641_6939.html
Holguín - Un millar de personas sale a la calle contra el desalojo de cuentapropistas
REPRESIÓN
Holguín: Un millar de personas sale a la calle contra el desalojo de
cuentapropistas
DDC | Holguín | 21 Ene 2014 - 6:42 pm.
Más de 150 policías, 15 autos patrulleros y un camión jaula participaron
en la embestida contra los manifestantes.
Un millar de personas salió a la calle en Holguín contra el desalojo de
cuentapropistas en una plaza de la ciudad, lo que provocó una "dura"
respuesta por parte de la policía y la Seguridad del Estado, denunciaron
fuentes de la disidencia.
"Un centenar de cuentapropistas y unos mil vecinos protestaron a lo
largo de las calles Frexes, Maceo y Agramonte, hasta el Gobierno
municipal, gritando 'abajo el desempleo'. Cuando llegaron allí, la
policía les dio una golpiza enorme", dijo a DIARIO DE CUBA Zuleidy Pérez
Velásquez, presidenta nacional de la organización Cuba Independiente y
Democrática (CID).
Inspectores y policías desalojaron este martes la plaza La Central,
donde centenares de trabajadores privados vendían sus productos "con
todos los documentos en regla".
La Central fue el lugar escogido por el Gobierno, hace cinco meses,
después de un primer desalojo frente al Hospital Lenin.
Las autoridades exigen ahora a los cuentapropistas que trasladen los
timbiriches a sus viviendas.
"Pero la patente es muy alta. Ellos dicen que si se van frente a sus
casas, no van a poder vender nada", explicó Pérez Velásquez.
Más de 150 policías, 15 autos patrulleros y un camión jaula participaron
en la embestida contra los manifestantes.
Uno de los líderes de la revuelta, William Reinaldo Zaldívar Pérez, "fue
sacado de la sede del Gobierno con las manos esposadas y se desconoce su
paradero".
Al mediodía del martes, centenares de personas permanecían apostadas
alrededor del Gobierno municipal de Holguín, a la espera del resultado
de las conversaciones que sostenían los trabajadores con dirigentes locales.
Tras las primeras informaciones sobre el suceso, el Twitter de la
Seguridad del Estado dijo que "no existe un despliegue de fuerzas del
orden ni nadie fue detenido". Además confirmó que los cuentapropistas
estaban reunidos con las autoridades municipales.
Source: Holguín: Un millar de personas sale a la calle contra el
desalojo de cuentapropistas | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1390326153_6790.html
Holguín: Un millar de personas sale a la calle contra el desalojo de
cuentapropistas
DDC | Holguín | 21 Ene 2014 - 6:42 pm.
Más de 150 policías, 15 autos patrulleros y un camión jaula participaron
en la embestida contra los manifestantes.
Un millar de personas salió a la calle en Holguín contra el desalojo de
cuentapropistas en una plaza de la ciudad, lo que provocó una "dura"
respuesta por parte de la policía y la Seguridad del Estado, denunciaron
fuentes de la disidencia.
"Un centenar de cuentapropistas y unos mil vecinos protestaron a lo
largo de las calles Frexes, Maceo y Agramonte, hasta el Gobierno
municipal, gritando 'abajo el desempleo'. Cuando llegaron allí, la
policía les dio una golpiza enorme", dijo a DIARIO DE CUBA Zuleidy Pérez
Velásquez, presidenta nacional de la organización Cuba Independiente y
Democrática (CID).
Inspectores y policías desalojaron este martes la plaza La Central,
donde centenares de trabajadores privados vendían sus productos "con
todos los documentos en regla".
La Central fue el lugar escogido por el Gobierno, hace cinco meses,
después de un primer desalojo frente al Hospital Lenin.
Las autoridades exigen ahora a los cuentapropistas que trasladen los
timbiriches a sus viviendas.
"Pero la patente es muy alta. Ellos dicen que si se van frente a sus
casas, no van a poder vender nada", explicó Pérez Velásquez.
Más de 150 policías, 15 autos patrulleros y un camión jaula participaron
en la embestida contra los manifestantes.
Uno de los líderes de la revuelta, William Reinaldo Zaldívar Pérez, "fue
sacado de la sede del Gobierno con las manos esposadas y se desconoce su
paradero".
Al mediodía del martes, centenares de personas permanecían apostadas
alrededor del Gobierno municipal de Holguín, a la espera del resultado
de las conversaciones que sostenían los trabajadores con dirigentes locales.
Tras las primeras informaciones sobre el suceso, el Twitter de la
Seguridad del Estado dijo que "no existe un despliegue de fuerzas del
orden ni nadie fue detenido". Además confirmó que los cuentapropistas
estaban reunidos con las autoridades municipales.
Source: Holguín: Un millar de personas sale a la calle contra el
desalojo de cuentapropistas | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1390326153_6790.html
Miguel Álvarez, exasesor de Alarcón, condenado a 30 años por 'espionaje'
Miguel Álvarez, exasesor de Alarcón, condenado a 30 años por 'espionaje'
DDC | Miami | 9 Feb 2014 - 11:19 am.
Su esposa, Mercedes Arce, cumplirá 15 años de cárcel. El juicio se
produjo en diciembre, 22 meses después de haber sido detenidos en La Habana.
Un importante asesor de Ricardo Alarcón y su esposa fueron sentenciados
a 30 y 15 años de prisión por espionaje, respectivamente, informa El
Nuevo Herald citando a personas cercanas al caso.
Miguel Álvarez y Mercedes Arce, ambos exanalistas de inteligencia de 50
y tantos años, fueron juzgados y condenados en diciembre, dijeron las
fuentes, 22 meses después de haber sido detenidos en La Habana.
Álvarez fue sentenciado a 30 años por cargos de haber pasado información
secreta a Arce, según las fuentes.
Arce recibió una sentencia menor, supuestamente por usar esa información
para escribir informes analíticos sobre Cuba que vendió a compañías
privadas en México.
Los medios oficiales no han publicado nada sobre el caso de
Álvarez-Arce. Sus familiares tampoco han hecho declaraciones, con la
esperanza de que su silencio resulte en un mejor tratamiento para la pareja.
No ha habido indicación alguna de la gravedad de la brecha de seguridad
que se supone creó el matrimonio.
Álvarez fue asesor principal de asuntos internacionales y políticos de
Alarcón cuando este era presidente de la Asamblea Nacional del Poder
Popular, y participó en muchos de sus encuentros con dignatarios y
periodistas extranjeros.
Source: Miguel Álvarez, exasesor de Alarcón, condenado a 30 años por
'espionaje' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391941181_7067.html
DDC | Miami | 9 Feb 2014 - 11:19 am.
Su esposa, Mercedes Arce, cumplirá 15 años de cárcel. El juicio se
produjo en diciembre, 22 meses después de haber sido detenidos en La Habana.
Un importante asesor de Ricardo Alarcón y su esposa fueron sentenciados
a 30 y 15 años de prisión por espionaje, respectivamente, informa El
Nuevo Herald citando a personas cercanas al caso.
Miguel Álvarez y Mercedes Arce, ambos exanalistas de inteligencia de 50
y tantos años, fueron juzgados y condenados en diciembre, dijeron las
fuentes, 22 meses después de haber sido detenidos en La Habana.
Álvarez fue sentenciado a 30 años por cargos de haber pasado información
secreta a Arce, según las fuentes.
Arce recibió una sentencia menor, supuestamente por usar esa información
para escribir informes analíticos sobre Cuba que vendió a compañías
privadas en México.
Los medios oficiales no han publicado nada sobre el caso de
Álvarez-Arce. Sus familiares tampoco han hecho declaraciones, con la
esperanza de que su silencio resulte en un mejor tratamiento para la pareja.
No ha habido indicación alguna de la gravedad de la brecha de seguridad
que se supone creó el matrimonio.
Álvarez fue asesor principal de asuntos internacionales y políticos de
Alarcón cuando este era presidente de la Asamblea Nacional del Poder
Popular, y participó en muchos de sus encuentros con dignatarios y
periodistas extranjeros.
Source: Miguel Álvarez, exasesor de Alarcón, condenado a 30 años por
'espionaje' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391941181_7067.html
La Habana deporta a un empresario canadiense condenado por supuesta corrupción
La Habana deporta a un empresario canadiense condenado por supuesta
corrupción
AGENCIAS | Toronto | 9 Feb 2014 - 10:46 am.
Sarkis Yacoubian había sido detenido en 2011. En abril de 2013 fue
acusado de soborno y evasión impositiva. 'Me confiscaron millones de
dólares', dice.
Un empresario canadiense que cumplió dos años y medio de una sentencia
de nueve años de prisión en Cuba por corrupción, volvió repentinamente a
Canadá, informó AP.
Sarkis Yacoubian, presidente de la empresa importadora Tri-Star
Caribbean, se manifestó extremadamente feliz de estar en su hogar en
Toronto, pero agregó que todavía sigue en un período de adaptación, pues
le dieron un preaviso de apenas 24 a 48 horas antes de su liberación.
Las autoridades cubanas arrestaron a Yacoubian en 2011, pero recién lo
acusaron formalmente en abril de 2013 de soborno, evasión impositiva y
"actividades lesivas a la economía".
El empresario agregó que, como fue expulsado de Cuba, no está sujeto a
las condiciones de transferencia que requerirían que cumpla el resto de
su sentencia en Canadá.
"No puedo discutir con base a qué fui expulsado", dijo el empresario de
53 años. "Cuando alguien va preso, la mayoría dice ser inocente. No
solamente me apoyan los hechos, sino el reconocimiento oficial", agregó.
"Sigo confundido. Me pusieron en libertad con preaviso de 24 a 48 horas.
Todavía no sé exactamente cómo ocurrió todo esto. Estoy tratando de
descifrar qué pasó, qué intereses se manejaron, cuáles fueron las
organizaciones o compañías que me hicieron lo que me hicieron. Solo
fueron 48 horas. La decisión nadie la supo. Solo me dijeron que me
dejarían ir", dijo Yacoubian a The Associated Press desde la casa de su
madre en Toronto.
Agregó que está dispuesto a relatar su historia pero que desea consultar
primero con sus abogados, que están de vacaciones, antes de dar detalles
sobre lo que califica de una "historia sumamente interesante".
"Quiero ser reivindicado adecuadamente al más alto nivel cuando se
formulen los hechos", agregó. "Ya he sido reivindicado oficialmente. No
puedo decir cómo, pero saldrá a luz en las próximas dos semanas".
Yacoubian, un armenio nacido en Líbano, donde estudió relaciones
internacionales, vino a Montreal donde obtuvo una maestría en la
Universidad McGill. Después fue a Cuba, donde pasó unos 20 años. Allí
efectuó varios negocios en asociación con el gobierno cubano.
"Desarrollé probablemente la tercera o cuarta mayor compañía" (de
Cuba)", añadió. "Empecé con 3.000 dólares y fue allí cuando conseguí
millones de dólares en crédito de fábricas, y todo mi dinero fue
confiscado".
Dos meses después del arresto de Yacoubian, las autoridades allanaron
otra compañía manejada por canadienses, el Grupo Tokmakjian, una de las
mayores operaciones extranjeras en Cuba.
Cy Tokmakjian, de 73 años, fue arrestado en septiembre de 2011. Sigue
preso en Cuba sin que se le hayan formulado cargos.
Source: La Habana deporta a un empresario canadiense condenado por
supuesta corrupción | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391939196_7065.html
corrupción
AGENCIAS | Toronto | 9 Feb 2014 - 10:46 am.
Sarkis Yacoubian había sido detenido en 2011. En abril de 2013 fue
acusado de soborno y evasión impositiva. 'Me confiscaron millones de
dólares', dice.
Un empresario canadiense que cumplió dos años y medio de una sentencia
de nueve años de prisión en Cuba por corrupción, volvió repentinamente a
Canadá, informó AP.
Sarkis Yacoubian, presidente de la empresa importadora Tri-Star
Caribbean, se manifestó extremadamente feliz de estar en su hogar en
Toronto, pero agregó que todavía sigue en un período de adaptación, pues
le dieron un preaviso de apenas 24 a 48 horas antes de su liberación.
Las autoridades cubanas arrestaron a Yacoubian en 2011, pero recién lo
acusaron formalmente en abril de 2013 de soborno, evasión impositiva y
"actividades lesivas a la economía".
El empresario agregó que, como fue expulsado de Cuba, no está sujeto a
las condiciones de transferencia que requerirían que cumpla el resto de
su sentencia en Canadá.
"No puedo discutir con base a qué fui expulsado", dijo el empresario de
53 años. "Cuando alguien va preso, la mayoría dice ser inocente. No
solamente me apoyan los hechos, sino el reconocimiento oficial", agregó.
"Sigo confundido. Me pusieron en libertad con preaviso de 24 a 48 horas.
Todavía no sé exactamente cómo ocurrió todo esto. Estoy tratando de
descifrar qué pasó, qué intereses se manejaron, cuáles fueron las
organizaciones o compañías que me hicieron lo que me hicieron. Solo
fueron 48 horas. La decisión nadie la supo. Solo me dijeron que me
dejarían ir", dijo Yacoubian a The Associated Press desde la casa de su
madre en Toronto.
Agregó que está dispuesto a relatar su historia pero que desea consultar
primero con sus abogados, que están de vacaciones, antes de dar detalles
sobre lo que califica de una "historia sumamente interesante".
"Quiero ser reivindicado adecuadamente al más alto nivel cuando se
formulen los hechos", agregó. "Ya he sido reivindicado oficialmente. No
puedo decir cómo, pero saldrá a luz en las próximas dos semanas".
Yacoubian, un armenio nacido en Líbano, donde estudió relaciones
internacionales, vino a Montreal donde obtuvo una maestría en la
Universidad McGill. Después fue a Cuba, donde pasó unos 20 años. Allí
efectuó varios negocios en asociación con el gobierno cubano.
"Desarrollé probablemente la tercera o cuarta mayor compañía" (de
Cuba)", añadió. "Empecé con 3.000 dólares y fue allí cuando conseguí
millones de dólares en crédito de fábricas, y todo mi dinero fue
confiscado".
Dos meses después del arresto de Yacoubian, las autoridades allanaron
otra compañía manejada por canadienses, el Grupo Tokmakjian, una de las
mayores operaciones extranjeras en Cuba.
Cy Tokmakjian, de 73 años, fue arrestado en septiembre de 2011. Sigue
preso en Cuba sin que se le hayan formulado cargos.
Source: La Habana deporta a un empresario canadiense condenado por
supuesta corrupción | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1391939196_7065.html
Azúcar, inversionistas y alborotos
Azúcar, inversionistas y alborotos
Un magnate azucarero desata fantasmas en Miami
Eugenio Yáñez, Miami | 06/02/2014 10:18 am
Sin duda, los cubanos somos excepcionales: lo mismo opinamos sobre
béisbol que sobre células madre, la Novena Sinfonía, aceleradores de
neutrones, o los intereses de Alfonso Fanjul para invertir en Cuba.
La familia Fanjul fue "siquitrillada", como tantas otras, en los
comienzos de la revolución cubana: su emporio azucarero pasó a manos
"del pueblo", simulado por un Estado en el que era ministro de
Industrias un inepto llamado Ernesto Guevara. Desde aquel fracasado
hasta el actual Ulises Rosales del Toro, a través de altibajos, y con
excepciones para confirmar la regla, la producción azucarera cubana,
cada vez menos eficiente, descendió desde 6 millones de toneladas a
comienzos de los años 60 a menos de millón y medio en la actualidad. La
zafra de 1970, o algunas de los años70-80 del siglo pasado, elevadas e
ineficientes, no ocultan el absoluto fracaso de la industria azucarera
"revolucionaria".
Mientras el castrismo destruía la obra empresarial de los Fanjul, y la
de todos los empresarios azucareros y de todas las ramas y sectores en
Cuba, esos Fanjul, en Estados Unidos tras abandonar Cuba, levantaron
nuevamente su imperio y se convirtieron en una de las familias más
acaudaladas entre los cubanoamericanos en este país, con amplio acceso a
importantes círculos políticos de Estados Unidos. Hoy, las empresas
azucareras de los Fanjul producen anualmente más azúcar que toda Cuba.
Ahora se ha conocido por The Washington Post que Alfonso "Alfy" Fanjul
ha visitado Cuba al menos en dos ocasiones y conversado con funcionarios
del régimen, y aunque dijo al diario americano que sus intenciones son
"reunir a la familia cubana", señaló también que podrían explorarse
posibilidades de negocios si hubiera avances políticos y diplomáticos, y
que "al final del camino me gustaría ver a nuestra familia de regreso en
Cuba, donde empezamos… pero tiene que ser bajo las circunstancias
correctas". Y redondeó sus ideas señalando: "¿Podemos considerar una
inversión más adelante? Si hay un acuerdo entre Cuba y Estados Unidos, y
se puede hacer legalmente, y hay un marco adecuado establecido, entonces
veremos esa posibilidad".
Una bomba nuclear en la Calle Ocho hubiera creado menos alboroto en
Miami que esas palabras. Porque los cubanos consideran que tienen
derecho a influir sobre todo lo humano y lo divino de este mundo,
incluidos los sentimientos, sueños, ideas, intereses, objetivos y
comportamientos de cada persona.
Enseguida los verticales combatientes de café con leche dijeron a las
cámaras de televisión desde el Teatro de Operaciones Militares del
restaurant Versailles que Fanjul merecía que los Castro le volvieran a
quitar todo lo que fuera a invertir a Cuba, y en su delirio llegaron a
justificar que a los Fanjul les hubieran confiscado todo lo que el
gobierno cubano les robó. Para estos iluminados, los malvados serían los
confiscados, no Fidel Castro y su pandilla.
Tampoco algunos líderes políticos cubanoamericanos mostraron mucha
ecuanimidad, sino emociones, calificando de vergonzoso lo dicho por el
magnate, considerándolo inmoral, declarándose indignados, y explicando
por qué. Naturalmente, están en todo su derecho a pensar así.
No creo que la familia Fanjul esté compuesta de arcángeles, ni defiendo
a quienes de sobra saben hacerlo solos; ni apoyo su comportamiento o
sugiero que sea correcto: sostengo un derecho que es un pilar
fundamental de la vida en Estados Unidos.
Porque en estos temas, como en todos, no se puede hacer el amor y ser
virgen. Si aceptamos el derecho de cada uno a formarse las opiniones que
desee y expresarlas sin temor, eso vale también para quienes tengan
opiniones diferentes a las nuestras: de lo contrario, es la supuesta
libertad de expresión que "garantiza" la constitución castrista.
Si se desea criticar a cualquiera que quiera hacer dinero con la
tragedia cubana, cuesta entender la pasividad y silencio de esos
críticos cuando el presidente George W Bush, por sobre las regulaciones
del embargo, autorizó la venta de alimentos al gobierno de Cuba si se
pagaban al contado y por adelantado. ¿Se hizo para aliviar la tragedia
cubana, o para que productores agropecuarios americanos hicieran dinero?
Muchos dicen que Raúl Castro quisiera seguir el "modelo chino" para
Cuba, ignorando que China comenzó permitiendo inversiones de "chinos de
ultramar". Ahora, cuando algunos "cubanos de ultramar" exploran
posibilidades de entrar en ese mismo juego en Cuba, hay quienes saltan
indignados.
El travestido comunismo chino no puede ser modelo para Cuba. Ni magnates
cubanos de ultramar cómplices de la gerontocracia de la Isla sacarán a
los cubanos de la dictadura y vicisitudes que han vivido por más de
medio siglo.
Sin embargo, eso no me da derecho a decirle a nadie en este mundo cómo
debe actuar, lo que debe decidir para su futuro, o dónde sería mejor que
lo enterraran. No me obliga a apoyar proyectos de Fanjul ni de nadie, ni
a indignarme o calificarlos de vergonzosos o inmorales. Ni a justificar
las confiscaciones-robos del castrismo o la destrucción de la industria
azucarera.
Si creemos que el supuesto camino de Fanjul no es el mejor para Cuba,
expresemos las discrepancias contra ideas, no contra personas, que no
somos castristas.
Si esa propuesta no es la adecuada, deberíamos preguntarnos todos los
cubanos, siempre listos a criticar tantas cosas pero resolver tan pocas:
¿Alguien tiene una propuesta mejor? ¿Cuál es?
Source: Azúcar, inversionistas y alborotos - Artículos - Cuba - Cuba
Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/azucar-inversionistas-y-alborotos-316672
Un magnate azucarero desata fantasmas en Miami
Eugenio Yáñez, Miami | 06/02/2014 10:18 am
Sin duda, los cubanos somos excepcionales: lo mismo opinamos sobre
béisbol que sobre células madre, la Novena Sinfonía, aceleradores de
neutrones, o los intereses de Alfonso Fanjul para invertir en Cuba.
La familia Fanjul fue "siquitrillada", como tantas otras, en los
comienzos de la revolución cubana: su emporio azucarero pasó a manos
"del pueblo", simulado por un Estado en el que era ministro de
Industrias un inepto llamado Ernesto Guevara. Desde aquel fracasado
hasta el actual Ulises Rosales del Toro, a través de altibajos, y con
excepciones para confirmar la regla, la producción azucarera cubana,
cada vez menos eficiente, descendió desde 6 millones de toneladas a
comienzos de los años 60 a menos de millón y medio en la actualidad. La
zafra de 1970, o algunas de los años70-80 del siglo pasado, elevadas e
ineficientes, no ocultan el absoluto fracaso de la industria azucarera
"revolucionaria".
Mientras el castrismo destruía la obra empresarial de los Fanjul, y la
de todos los empresarios azucareros y de todas las ramas y sectores en
Cuba, esos Fanjul, en Estados Unidos tras abandonar Cuba, levantaron
nuevamente su imperio y se convirtieron en una de las familias más
acaudaladas entre los cubanoamericanos en este país, con amplio acceso a
importantes círculos políticos de Estados Unidos. Hoy, las empresas
azucareras de los Fanjul producen anualmente más azúcar que toda Cuba.
Ahora se ha conocido por The Washington Post que Alfonso "Alfy" Fanjul
ha visitado Cuba al menos en dos ocasiones y conversado con funcionarios
del régimen, y aunque dijo al diario americano que sus intenciones son
"reunir a la familia cubana", señaló también que podrían explorarse
posibilidades de negocios si hubiera avances políticos y diplomáticos, y
que "al final del camino me gustaría ver a nuestra familia de regreso en
Cuba, donde empezamos… pero tiene que ser bajo las circunstancias
correctas". Y redondeó sus ideas señalando: "¿Podemos considerar una
inversión más adelante? Si hay un acuerdo entre Cuba y Estados Unidos, y
se puede hacer legalmente, y hay un marco adecuado establecido, entonces
veremos esa posibilidad".
Una bomba nuclear en la Calle Ocho hubiera creado menos alboroto en
Miami que esas palabras. Porque los cubanos consideran que tienen
derecho a influir sobre todo lo humano y lo divino de este mundo,
incluidos los sentimientos, sueños, ideas, intereses, objetivos y
comportamientos de cada persona.
Enseguida los verticales combatientes de café con leche dijeron a las
cámaras de televisión desde el Teatro de Operaciones Militares del
restaurant Versailles que Fanjul merecía que los Castro le volvieran a
quitar todo lo que fuera a invertir a Cuba, y en su delirio llegaron a
justificar que a los Fanjul les hubieran confiscado todo lo que el
gobierno cubano les robó. Para estos iluminados, los malvados serían los
confiscados, no Fidel Castro y su pandilla.
Tampoco algunos líderes políticos cubanoamericanos mostraron mucha
ecuanimidad, sino emociones, calificando de vergonzoso lo dicho por el
magnate, considerándolo inmoral, declarándose indignados, y explicando
por qué. Naturalmente, están en todo su derecho a pensar así.
No creo que la familia Fanjul esté compuesta de arcángeles, ni defiendo
a quienes de sobra saben hacerlo solos; ni apoyo su comportamiento o
sugiero que sea correcto: sostengo un derecho que es un pilar
fundamental de la vida en Estados Unidos.
Porque en estos temas, como en todos, no se puede hacer el amor y ser
virgen. Si aceptamos el derecho de cada uno a formarse las opiniones que
desee y expresarlas sin temor, eso vale también para quienes tengan
opiniones diferentes a las nuestras: de lo contrario, es la supuesta
libertad de expresión que "garantiza" la constitución castrista.
Si se desea criticar a cualquiera que quiera hacer dinero con la
tragedia cubana, cuesta entender la pasividad y silencio de esos
críticos cuando el presidente George W Bush, por sobre las regulaciones
del embargo, autorizó la venta de alimentos al gobierno de Cuba si se
pagaban al contado y por adelantado. ¿Se hizo para aliviar la tragedia
cubana, o para que productores agropecuarios americanos hicieran dinero?
Muchos dicen que Raúl Castro quisiera seguir el "modelo chino" para
Cuba, ignorando que China comenzó permitiendo inversiones de "chinos de
ultramar". Ahora, cuando algunos "cubanos de ultramar" exploran
posibilidades de entrar en ese mismo juego en Cuba, hay quienes saltan
indignados.
El travestido comunismo chino no puede ser modelo para Cuba. Ni magnates
cubanos de ultramar cómplices de la gerontocracia de la Isla sacarán a
los cubanos de la dictadura y vicisitudes que han vivido por más de
medio siglo.
Sin embargo, eso no me da derecho a decirle a nadie en este mundo cómo
debe actuar, lo que debe decidir para su futuro, o dónde sería mejor que
lo enterraran. No me obliga a apoyar proyectos de Fanjul ni de nadie, ni
a indignarme o calificarlos de vergonzosos o inmorales. Ni a justificar
las confiscaciones-robos del castrismo o la destrucción de la industria
azucarera.
Si creemos que el supuesto camino de Fanjul no es el mejor para Cuba,
expresemos las discrepancias contra ideas, no contra personas, que no
somos castristas.
Si esa propuesta no es la adecuada, deberíamos preguntarnos todos los
cubanos, siempre listos a criticar tantas cosas pero resolver tan pocas:
¿Alguien tiene una propuesta mejor? ¿Cuál es?
Source: Azúcar, inversionistas y alborotos - Artículos - Cuba - Cuba
Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/azucar-inversionistas-y-alborotos-316672
Disidencia política y disidencia económica
Disidencia política y disidencia económica
Son las diferencias en los niveles de vida, que se intensifican a diario
en Cuba, las que más fácil prenden la mecha
Alejandro Armengol, Miami | 05/02/2014 3:58 pm
Hay otra disidencia en la Isla y Fidel y Raúl Castro lo saben. No son
hombres y mujeres valientes que desafían el poder, porque forman parte
del mismo. No gritan verdades porque se ocultan en la mentira. Ni
siquiera se mueven en las sombras. Habitan en el engaño. Son los miles
de funcionarios menores —y algunos no tan menores— que desde hace años
desean un cambio.
Luego de tantos años en el poder, los hermanos Castro han avanzado
considerablemente en convertir a la nación cubana en un cuerpo amorfo,
incapaz de la menor iniciativa, donde sus miembros luchan por sobrevivir
y esperan cualquier oportunidad para distanciarse del futuro nacional,
ya sea mediante la emigración o el acomodo.
Desde el punto de vista económico —y contrario a lo que podría pensarse
inicialmente—, un agravamiento general de la situación no tiene que ser
necesariamente un detonante social. Son las diferencias en los niveles
de vida —que se intensifican a diario— las que más fácil prenden la mecha.
La incapacidad del sistema cubano para satisfacer las necesidades más
elementales, la carencia de un futuro mejor para los hijos, son la
expresión social de un problema económico. Son estas las que
desencadenan protestas de mayor alcance.
Como ha estado demostrado desde que asumió la presidencia del país, Raúl
Castro no está capacitado para dirigir un desarrollo económico que
satisfaga las necesidades de la población, pero sí ha logrado ―al igual
que con anterioridad hizo su hermano― mantener a la población bajo un
sistema económico de subsistencia. Sólo que la contrapartida a la
ineficiencia de las empresas estatales ha sido una economía clandestina
—la bolsa negra, el "trapicheo", el "sociolismo"—, indiscriminada y
personal. La naturaleza centralizadora y represiva del régimen siempre
ha impedido crear otra contrapartida en suelo cubano que no sea esta.
El reverso económico del modelo cubano está en Miami. Sin embargo, este
modelo es al mismo tiempo conocido y ajeno para el cubano de a pie.
Fuente de fantasía, esperanza y envidia.
Tampoco es posible esperar que puedan trasladarse de inmediato patrones
laborales, condiciones empresariales y características propias de una
nación súper desarrollada, en cuanto a capacidad macroeconómica y
dominio tecnológico mundial, a un país empobrecido como Cuba.
Para la mayoría de la población de la Isla, la disidencia es una
alternativa política, pero no económica. La alternativa económica no
radica en la denuncia opositora sino en el mercado negro. Aunar estos
aspectos ha resultado imposible, en parte porque el gobierno ha dictado
normas —y creado momentos— que se acercan y difieren a la hora de
juzgarlos y condenarlos.
Es en el terreno social y económico donde se define en gran parte la
batalla por la calle. Además de enfrentar una fuerte represión, toda
organización disidente que intente hacer llegar su mensaje a la mayoría
de la población tiene que otorgarle preferencia a los temas sociales.
Aunque los grupos más importantes de la disidencia interna contemplan
una plataforma social y económica, las cuestiones políticas han
predominado en su discurso. Esto no ha dejado de ser una limitación.
La única organización dentro de Cuba ―que no se puede considerar
disidente en el sentido político, pero sí independiente del gobierno en
cuanto a objetivos y recursos― con un avance sistemático aunque limitado
en lograr una presencia en la calle es la Iglesia Católica.
En este sentido, la Iglesia Católica no constituye en sí un paradigma a
seguir por la disidencia ni tampoco la referencia obligatoria al hablar
de la construcción de la sociedad civil, aunque es parte de ella. Sin
embargo, en su trayectoria de los últimos años ejemplifica las
posibilidades de avance y las grandes limitaciones de cualquier diálogo
con el gobierno de La Habana. En cualquier caso, es un buen punto de
partida para iniciar el análisis de lo que se debe, lo que se puede y lo
que no se debería hacer.
Source: Disidencia política y disidencia económica - Artículos - Opinión
- Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/disidencia-politica-y-disidencia-economica-316661
Son las diferencias en los niveles de vida, que se intensifican a diario
en Cuba, las que más fácil prenden la mecha
Alejandro Armengol, Miami | 05/02/2014 3:58 pm
Hay otra disidencia en la Isla y Fidel y Raúl Castro lo saben. No son
hombres y mujeres valientes que desafían el poder, porque forman parte
del mismo. No gritan verdades porque se ocultan en la mentira. Ni
siquiera se mueven en las sombras. Habitan en el engaño. Son los miles
de funcionarios menores —y algunos no tan menores— que desde hace años
desean un cambio.
Luego de tantos años en el poder, los hermanos Castro han avanzado
considerablemente en convertir a la nación cubana en un cuerpo amorfo,
incapaz de la menor iniciativa, donde sus miembros luchan por sobrevivir
y esperan cualquier oportunidad para distanciarse del futuro nacional,
ya sea mediante la emigración o el acomodo.
Desde el punto de vista económico —y contrario a lo que podría pensarse
inicialmente—, un agravamiento general de la situación no tiene que ser
necesariamente un detonante social. Son las diferencias en los niveles
de vida —que se intensifican a diario— las que más fácil prenden la mecha.
La incapacidad del sistema cubano para satisfacer las necesidades más
elementales, la carencia de un futuro mejor para los hijos, son la
expresión social de un problema económico. Son estas las que
desencadenan protestas de mayor alcance.
Como ha estado demostrado desde que asumió la presidencia del país, Raúl
Castro no está capacitado para dirigir un desarrollo económico que
satisfaga las necesidades de la población, pero sí ha logrado ―al igual
que con anterioridad hizo su hermano― mantener a la población bajo un
sistema económico de subsistencia. Sólo que la contrapartida a la
ineficiencia de las empresas estatales ha sido una economía clandestina
—la bolsa negra, el "trapicheo", el "sociolismo"—, indiscriminada y
personal. La naturaleza centralizadora y represiva del régimen siempre
ha impedido crear otra contrapartida en suelo cubano que no sea esta.
El reverso económico del modelo cubano está en Miami. Sin embargo, este
modelo es al mismo tiempo conocido y ajeno para el cubano de a pie.
Fuente de fantasía, esperanza y envidia.
Tampoco es posible esperar que puedan trasladarse de inmediato patrones
laborales, condiciones empresariales y características propias de una
nación súper desarrollada, en cuanto a capacidad macroeconómica y
dominio tecnológico mundial, a un país empobrecido como Cuba.
Para la mayoría de la población de la Isla, la disidencia es una
alternativa política, pero no económica. La alternativa económica no
radica en la denuncia opositora sino en el mercado negro. Aunar estos
aspectos ha resultado imposible, en parte porque el gobierno ha dictado
normas —y creado momentos— que se acercan y difieren a la hora de
juzgarlos y condenarlos.
Es en el terreno social y económico donde se define en gran parte la
batalla por la calle. Además de enfrentar una fuerte represión, toda
organización disidente que intente hacer llegar su mensaje a la mayoría
de la población tiene que otorgarle preferencia a los temas sociales.
Aunque los grupos más importantes de la disidencia interna contemplan
una plataforma social y económica, las cuestiones políticas han
predominado en su discurso. Esto no ha dejado de ser una limitación.
La única organización dentro de Cuba ―que no se puede considerar
disidente en el sentido político, pero sí independiente del gobierno en
cuanto a objetivos y recursos― con un avance sistemático aunque limitado
en lograr una presencia en la calle es la Iglesia Católica.
En este sentido, la Iglesia Católica no constituye en sí un paradigma a
seguir por la disidencia ni tampoco la referencia obligatoria al hablar
de la construcción de la sociedad civil, aunque es parte de ella. Sin
embargo, en su trayectoria de los últimos años ejemplifica las
posibilidades de avance y las grandes limitaciones de cualquier diálogo
con el gobierno de La Habana. En cualquier caso, es un buen punto de
partida para iniciar el análisis de lo que se debe, lo que se puede y lo
que no se debería hacer.
Source: Disidencia política y disidencia económica - Artículos - Opinión
- Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/disidencia-politica-y-disidencia-economica-316661
Haciendo los peores negocios
Haciendo los peores negocios
¿Hay alguna racionalidad económica, que no sea la extorsión a incautos,
en vender un auto en tanto dinero a personas que ya tienen alguno u otra
forma de conseguirlo?
Haroldo Dilla Alfonso, Santo Domingo | 13/01/2014 10:26 am
Cuando uno observa la "actualización" del Raúl Castro, siente que es
lenta y limitada. Pero por momentos uno percibe que avanza en la
dirección en que la élite política prefiere hacerlo, sea porque quieren
preservar el orden al corto plazo (el único plazo al que la mayoría
puede jugar) o porque quieren garantizar la prosperidad de los bolsillos
familiares al largo plazo.
La reforma migratoria, por ejemplo, puede ser criticada desde muchos
ángulos (yo lo he hecho) pero no puede obviarse su funcionalidad
respecto a intereses políticos conocidos, y muchas de sus limitaciones
son tributarias al tipo de gobernabilidad que los dirigentes cubanos
conocen. Así es la política.
Pero hay otros momentos en que todo se disloca y no hay forma de
encontrar una racionalidad. Este es el caso de los precios ridículamente
astronómicos de los autos.
La única virtud que pudiera uno imaginar tras esos precios sería una
inclinación ambientalista para prevenir una avalancha de autos en la
isla, más de los que los viales de la isla, y en particular de La
Habana, soportarían. Pero no es creíble, pues los dirigentes cubanos
siempre han tenido al auto como fuente de prestigio, diríamos, como
atributos de marca superior. Nunca han olvidado a sus familiares cuando
de repartir autos se ha tratado. Y de cualquier manera creo —y no me
encuentro entre quienes valoran al auto como virtud— que la única manera
convincente de evitar el auto es con un sistema de transporte público
cómodo y barato, que sencillamente lo haga innecesario. Justo lo que no
han logrado hacer en medio siglo, mientras que otras ciudades de
continente lo han conseguido.
Descartado el móvil altruista, solo me queda sumergirme en los móviles
económicos. Pero siempre me pregunto si hay alguna racionalidad
económica —que no sea la extorsión a incautos— en vender un auto en
tanto dinero a personas que ya tienen alguno u otra forma de conseguirlo.
Me pregunto cuántos compradores idiotizados con dinero sobrante se
pueden encontrar en la ciudad para adquirir autos a precios
exorbitantes. O cuántos parientes ricos en Miami están dispuestos a
desprenderse de 100 mil dólares para regalar un auto que en buena lid
vale una quinta parte de ese precio. Aquí no hay cálculos de economía de
escala, ni de captación fiscal y comercial estable, ni siquiera una
visión elemental de cómo funcionan los mercados.
Y finalmente me pregunto cuando los dirigentes cubanos van a entender
que hay un dinero que no les pertenece, y que no pueden seguir jugando a
la vulgar desposesión en nombre de altos principios que pisotean todos
los días.
El resultado ha sido una indisposición general de la población, incluso
de aquella parte de la población que no tiene dinero para comprar un
auto. Y probablemente nunca lo tendrá.
Si nos sumergimos en la lógica de lo que los dirigentes cubanos insinúan
como modelo —un sistema capitalista autoritario en nombre del
socialismo— hay que asumir que el gobierno tiene que privilegiar el
consumo de un sector emergente de nuevos ricos sencillamente porque
ellos constituyen el basamento social de la "actualización" y el actor
que estaría llamado a dinamizar el proceso de cambios pro-mercado. Aquí
se incluyen gerentes y profesionales del área mercantil de la economía,
administradores de grandes empresas, emigrados cercanos al sistema,
"macetas" blanqueados, herederos familiares (incluyendo los chicos del
Clan Castro) y artistas y deportistas orgánicos a una sociedad que
crecientemente será una meca de espectáculos.
Pero evidentemente no puede hacerlo ofendiendo la inteligencia de esta
gente. Si quieren restaurar el capitalismo, y creo que efectivamente
quieren hacerlo, lo primero que tienen que hacer es pensar seriamente en
el asunto.
Pero por momentos me parece que ni eso. Y de ahí estas malas políticas
que acarrean todos los inconvenientes posibles y algún que otro incauto
desesperado que se compre un sedán Hyundai en diciembre del 2013 en 100
mil dólares. Es decir, un carro del año pasado.
Source: Haciendo los peores negocios - Artículos - Cuba - Cuba Encuentro
-
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/haciendo-los-peores-negocios-316495
¿Hay alguna racionalidad económica, que no sea la extorsión a incautos,
en vender un auto en tanto dinero a personas que ya tienen alguno u otra
forma de conseguirlo?
Haroldo Dilla Alfonso, Santo Domingo | 13/01/2014 10:26 am
Cuando uno observa la "actualización" del Raúl Castro, siente que es
lenta y limitada. Pero por momentos uno percibe que avanza en la
dirección en que la élite política prefiere hacerlo, sea porque quieren
preservar el orden al corto plazo (el único plazo al que la mayoría
puede jugar) o porque quieren garantizar la prosperidad de los bolsillos
familiares al largo plazo.
La reforma migratoria, por ejemplo, puede ser criticada desde muchos
ángulos (yo lo he hecho) pero no puede obviarse su funcionalidad
respecto a intereses políticos conocidos, y muchas de sus limitaciones
son tributarias al tipo de gobernabilidad que los dirigentes cubanos
conocen. Así es la política.
Pero hay otros momentos en que todo se disloca y no hay forma de
encontrar una racionalidad. Este es el caso de los precios ridículamente
astronómicos de los autos.
La única virtud que pudiera uno imaginar tras esos precios sería una
inclinación ambientalista para prevenir una avalancha de autos en la
isla, más de los que los viales de la isla, y en particular de La
Habana, soportarían. Pero no es creíble, pues los dirigentes cubanos
siempre han tenido al auto como fuente de prestigio, diríamos, como
atributos de marca superior. Nunca han olvidado a sus familiares cuando
de repartir autos se ha tratado. Y de cualquier manera creo —y no me
encuentro entre quienes valoran al auto como virtud— que la única manera
convincente de evitar el auto es con un sistema de transporte público
cómodo y barato, que sencillamente lo haga innecesario. Justo lo que no
han logrado hacer en medio siglo, mientras que otras ciudades de
continente lo han conseguido.
Descartado el móvil altruista, solo me queda sumergirme en los móviles
económicos. Pero siempre me pregunto si hay alguna racionalidad
económica —que no sea la extorsión a incautos— en vender un auto en
tanto dinero a personas que ya tienen alguno u otra forma de conseguirlo.
Me pregunto cuántos compradores idiotizados con dinero sobrante se
pueden encontrar en la ciudad para adquirir autos a precios
exorbitantes. O cuántos parientes ricos en Miami están dispuestos a
desprenderse de 100 mil dólares para regalar un auto que en buena lid
vale una quinta parte de ese precio. Aquí no hay cálculos de economía de
escala, ni de captación fiscal y comercial estable, ni siquiera una
visión elemental de cómo funcionan los mercados.
Y finalmente me pregunto cuando los dirigentes cubanos van a entender
que hay un dinero que no les pertenece, y que no pueden seguir jugando a
la vulgar desposesión en nombre de altos principios que pisotean todos
los días.
El resultado ha sido una indisposición general de la población, incluso
de aquella parte de la población que no tiene dinero para comprar un
auto. Y probablemente nunca lo tendrá.
Si nos sumergimos en la lógica de lo que los dirigentes cubanos insinúan
como modelo —un sistema capitalista autoritario en nombre del
socialismo— hay que asumir que el gobierno tiene que privilegiar el
consumo de un sector emergente de nuevos ricos sencillamente porque
ellos constituyen el basamento social de la "actualización" y el actor
que estaría llamado a dinamizar el proceso de cambios pro-mercado. Aquí
se incluyen gerentes y profesionales del área mercantil de la economía,
administradores de grandes empresas, emigrados cercanos al sistema,
"macetas" blanqueados, herederos familiares (incluyendo los chicos del
Clan Castro) y artistas y deportistas orgánicos a una sociedad que
crecientemente será una meca de espectáculos.
Pero evidentemente no puede hacerlo ofendiendo la inteligencia de esta
gente. Si quieren restaurar el capitalismo, y creo que efectivamente
quieren hacerlo, lo primero que tienen que hacer es pensar seriamente en
el asunto.
Pero por momentos me parece que ni eso. Y de ahí estas malas políticas
que acarrean todos los inconvenientes posibles y algún que otro incauto
desesperado que se compre un sedán Hyundai en diciembre del 2013 en 100
mil dólares. Es decir, un carro del año pasado.
Source: Haciendo los peores negocios - Artículos - Cuba - Cuba Encuentro
-
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/haciendo-los-peores-negocios-316495
El debate sobre el bloqueo/embargo
El debate sobre el bloqueo/embargo
La ciudadanía tiene posiciones encontradas, pero también consenso
Marlene Azor Hernández, México DF | 06/01/2014 3:45 pm
A partir de enero de 2013, con la flexibilización migratoria, algunos
disidentes han podido salir al extranjero y en esta nueva posibilidad
han logrado con su gestión un apoyo muy superior de la comunidad
internacional hacia los Derechos Humanos en Cuba.
La invisibilidad de los opositores al interior del país y la campaña de
descrédito y lapidación moral llevada a cabo por el gobierno contra
ellos como "mercenarios del imperio" quedó definitivamente fracturada.
Esta nueva visibilidad ha reactivado el debate dentro de la comunidad
cubana sobre puntos centrales de la agenda de cambios ciudadanos.
Entre ellos, la discusión sobre la necesidad o no de levantar el
bloqueo/embargo como medida que facilita u obstruye el cambio hacia la
democracia. Como ya he señalado en otro momento el léxico es también un
aspecto importante de control social en el caso cubano. El término
"bloqueo" es utilizado por la dirección política del país y todos los
que respetan el discurso oficial. El término "embargo" es utilizado por
los que se distancian del discurso oficial y consideran las medidas
económicas contra el gobierno, como una serie de restricciones
económicas pero no la imposibilidad total de comerciar con EEUU, visto
la compra de alimentos y medicinas a partir de 2000, de manera masiva y
al contado.
El asunto del bloqueo/embargo ha sido tratado extensamente en la
literatura producida alrededor del tema Cuba. El enfoque ha sido desde
las políticas y contra respuestas entre los dos gobiernos involucrados.
Las políticas de asedio de EEUU hacia Cuba a partir del 1959, y las
respuestas del gobierno cubano frente a esas medidas.[1]
Es indudable que el problema del bloqueo/embargo no moviliza la agenda
gubernamental en la arena internacional hasta los años 90. Antes de esa
fecha y existiendo desde los años 60 el tema no fue debatido a nivel
internacional por el gobierno cubano gracias a los subsidios soviéticos
a la economía cubana por el período de 30 años.[2]
El ángulo de análisis que sugiero es el de inventariar al menos las dos
posiciones encontradas con relación al bloqueo/embargo en los activistas
independientes dentro del país. Se han pronunciado a favor del
bloqueo/embargo figuras importantes de los grupos opositores. Tal es el
caso de Berta Soler, presidenta de las Damas de Blanco, Antonio Rodiles,
coordinador de Estado de SATS, Daniel Díaz Ferrer, y Guillermo Fariñas
coordinadores de la UNPACU.
En un encuentro de Estado de SATS, Antonio Rodiles, Daniel Díaz Ferrer y
Guillermo Fariñas discuten sobre el tema.[3] Haciendo una evaluación de
la situación del país, con unas reformas de seis años que no avanzan
desde el punto económico ni político, acompañadas de un incremento
sustancial de la represión violenta contra los opositores, los tres
panelistas coinciden en señalar que el embargo de EEUU no se levante en
estos momentos sin condiciones, porque el gobierno se oxigenaría con
créditos frescos y un incremento sustancial del turismo norteamericano,
pero continuaría y aumentaría la represión y la violación de los
derechos humanos, privilegiando los estímulos económicos a los órganos
represivos, algo que ha estado haciendo en los últimos años.[4]
Para estos panelistas la falta de derechos políticos y civiles de hoy,
la falta de transparencia económica y política del gobierno, está
creando las mejores condiciones para construir un "estado fallido" donde
se afiancen los "cacicazgos"[5], la corrupción y se abra la posibilidad
de alianzas con el narcotráfico internacional y el negocio de trata de
personas.
Los tres panelistas reseñan periodos anteriores, a partir de los años
90, cuando el gobierno tomó una serie de medidas de apertura económica
hasta el 1997. En esta fecha, el gobierno cambia la política económica y
retrocede en las medidas aperturistas por contar con un nuevo socio
comercial: Venezuela. Con este país, establece una relación de subsidios
parecida a la del ex campo socialista aunque el intercambio comercial
sea de un 40 % y con el ex campo socialista fuese de un 85 %.
A lo que aluden los panelistas es a la inestabilidad de la política
económica del gobierno que demuestra determinada y acotada apertura
económica cuando no tiene recursos externos y vuelve a asfixiar y
suspender a los actores económicos, sean cuentapropistas o inversores
extranjeros, cuando cuenta con una solvencia económica otorgada por
algún país que lo subsidie.
Por otra parte señalan que el gobierno cubano ha sabido sortear el
embargo, no sólo porque compra alimentos y medicinas al contado a EEUU a
partir del año 2000, convirtiendo a este país en el quinto socio
comercial de Cuba, sino también porque a partir de otros países ha
comprado productos norteamericanos, burlando la legislación de ese país.
Ante esta experiencia, los tres activistas abogan por condicionar el
levantamiento del bloqueo/embargo, al cambio en la política de los
Derechos Humanos en Cuba y por eso la Campaña Ciudadana para exigir la
ratificación de los Pactos de Derechos Humanos, es la meta privilegiada
por la sociedad civil cubana según estos panelistas.
Los activistas que se oponen al bloqueo/embargo, y se manifiestan por su
levantamiento, fundamentan su reclamo en primer lugar en la ausencia de
resultados de esta política de EEUU contra Cuba en el medio siglo. Si
esta política intentaba asfixiar de hambre a la población y provocar de
esta manera una revuelta popular, no ha obtenido ningún resultado.
Argumentan que la penalización es contra la población porque el gobierno
no sufre las consecuencias del bloqueo/embargo. También fundamentan la
necesidad de levantarlo porque ha sido la justificación permanente para
impedir la crítica, el disenso, y castigar de manera permanente la
discrepancia.
Por otra parte también señalan el carácter extraterritorial de la ley
Helms-Burton porque penaliza la transacción de terceros países con
Cuba.[6] Una ley extraterritorial que además afecta la soberanía y la
autodeterminación de los países.
Aunque todos coincidan en afirmar que el bloqueo/embargo no es el primer
punto de la agenda de cambios, ni el problema mayor del país,
efectivamente son miradas encontradas sobre los costos y los beneficios
sobre mantenerlo o eliminarlo con la condición del respeto a los
Derechos Humanos, o levantarlo sin condiciones para eliminar todas las
justificaciones gubernamentales sobre los problemas de ineficiencia
económica y la falta de democracia en el país.
Todos coinciden que más importante que las variables externas es "el
bloqueo interno" del gobierno contra sus ciudadanos, que con sus
políticas demuestra su incapacidad de salir de la crisis de más de 23
años e incrementa la represión. En este "bloqueo interno" como el
problema más importante del país, existe el consenso de los activistas
de todos los signos políticos.
[1] Recomiendo los recientes análisis de Samuel Farber Cuba since the
Revolution of 1959. A Critical Assessment (Chicago, Illinois: Haymarket
Books, 2011) 126-130, y Ted A. Henken, Miriam Celaya, y Dimas
Castellanos en Cuba Latin America in Focus (California: ABC-CLIO, 2013)
121-124.
[2] Es interesante señalar que todas las experiencias de "socialismo
real" también desarrollaron en su política interna el síndrome de "la
fortaleza sitiada" como justificación para ahogar el disenso interno e
imponer la unidad monolítica solo sostenida sobre la base de la
represión más absoluta.
[3] Estado de SATS, FORA: Cuba contexto actual, en la página Web Por
otra Cuba, campaña y demanda ciudadana en
http://www.porotracuba.org/tag/unpacu/
[4] Café Fuerte describe la estrategia de construir edificios y
"ciudades" militares para otorgar vivienda a los funcionarios de las
Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior. Existen además, las
prestaciones especiales para estos grupos en alimentos, compras en
tiendas especiales de ropa calzado equipos electrodomésticos y lugares
de recreación de calidad y subsidiados. Estas prestaciones han sido en
todas las experiencias del "socialismo real" información que se
escamotea a la opinión pública, pero se filtra a través de la población
que vive cerca de estos lugares o que tienen relaciones de algún tipo.
Así mismo los salarios de los funcionarios de rango medio y superior
militares policiales y de la seguridad del estado son superiores a los
salarios de los médicos cubanos.
[5] Ver la entrevista a Fernando Rasvberg, en la cual habla de 800.000
hectáreas de tierra con riego "escondidas" por funcionarios estatales en
http://jovencuba.com/entrevistas/entrevista-a-fernando-ravsberg/
[6] La ley prohíbe a las filiales de empresas norteamericanas en
terceros países comerciar con Cuba así como también penaliza a las
empresas internacionales que comercien con Cuba y con los EEUU. Las
empresas deben decidir si comercian con EEUU o con Cuba, pero las que lo
intenten con ambos países están sujetas a represalias por parte de los EEUU.
Source: El debate sobre el bloqueo/embargo - Artículos - Cuba - Cuba
Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-debate-sobre-el-bloqueo-embargo-316432
La ciudadanía tiene posiciones encontradas, pero también consenso
Marlene Azor Hernández, México DF | 06/01/2014 3:45 pm
A partir de enero de 2013, con la flexibilización migratoria, algunos
disidentes han podido salir al extranjero y en esta nueva posibilidad
han logrado con su gestión un apoyo muy superior de la comunidad
internacional hacia los Derechos Humanos en Cuba.
La invisibilidad de los opositores al interior del país y la campaña de
descrédito y lapidación moral llevada a cabo por el gobierno contra
ellos como "mercenarios del imperio" quedó definitivamente fracturada.
Esta nueva visibilidad ha reactivado el debate dentro de la comunidad
cubana sobre puntos centrales de la agenda de cambios ciudadanos.
Entre ellos, la discusión sobre la necesidad o no de levantar el
bloqueo/embargo como medida que facilita u obstruye el cambio hacia la
democracia. Como ya he señalado en otro momento el léxico es también un
aspecto importante de control social en el caso cubano. El término
"bloqueo" es utilizado por la dirección política del país y todos los
que respetan el discurso oficial. El término "embargo" es utilizado por
los que se distancian del discurso oficial y consideran las medidas
económicas contra el gobierno, como una serie de restricciones
económicas pero no la imposibilidad total de comerciar con EEUU, visto
la compra de alimentos y medicinas a partir de 2000, de manera masiva y
al contado.
El asunto del bloqueo/embargo ha sido tratado extensamente en la
literatura producida alrededor del tema Cuba. El enfoque ha sido desde
las políticas y contra respuestas entre los dos gobiernos involucrados.
Las políticas de asedio de EEUU hacia Cuba a partir del 1959, y las
respuestas del gobierno cubano frente a esas medidas.[1]
Es indudable que el problema del bloqueo/embargo no moviliza la agenda
gubernamental en la arena internacional hasta los años 90. Antes de esa
fecha y existiendo desde los años 60 el tema no fue debatido a nivel
internacional por el gobierno cubano gracias a los subsidios soviéticos
a la economía cubana por el período de 30 años.[2]
El ángulo de análisis que sugiero es el de inventariar al menos las dos
posiciones encontradas con relación al bloqueo/embargo en los activistas
independientes dentro del país. Se han pronunciado a favor del
bloqueo/embargo figuras importantes de los grupos opositores. Tal es el
caso de Berta Soler, presidenta de las Damas de Blanco, Antonio Rodiles,
coordinador de Estado de SATS, Daniel Díaz Ferrer, y Guillermo Fariñas
coordinadores de la UNPACU.
En un encuentro de Estado de SATS, Antonio Rodiles, Daniel Díaz Ferrer y
Guillermo Fariñas discuten sobre el tema.[3] Haciendo una evaluación de
la situación del país, con unas reformas de seis años que no avanzan
desde el punto económico ni político, acompañadas de un incremento
sustancial de la represión violenta contra los opositores, los tres
panelistas coinciden en señalar que el embargo de EEUU no se levante en
estos momentos sin condiciones, porque el gobierno se oxigenaría con
créditos frescos y un incremento sustancial del turismo norteamericano,
pero continuaría y aumentaría la represión y la violación de los
derechos humanos, privilegiando los estímulos económicos a los órganos
represivos, algo que ha estado haciendo en los últimos años.[4]
Para estos panelistas la falta de derechos políticos y civiles de hoy,
la falta de transparencia económica y política del gobierno, está
creando las mejores condiciones para construir un "estado fallido" donde
se afiancen los "cacicazgos"[5], la corrupción y se abra la posibilidad
de alianzas con el narcotráfico internacional y el negocio de trata de
personas.
Los tres panelistas reseñan periodos anteriores, a partir de los años
90, cuando el gobierno tomó una serie de medidas de apertura económica
hasta el 1997. En esta fecha, el gobierno cambia la política económica y
retrocede en las medidas aperturistas por contar con un nuevo socio
comercial: Venezuela. Con este país, establece una relación de subsidios
parecida a la del ex campo socialista aunque el intercambio comercial
sea de un 40 % y con el ex campo socialista fuese de un 85 %.
A lo que aluden los panelistas es a la inestabilidad de la política
económica del gobierno que demuestra determinada y acotada apertura
económica cuando no tiene recursos externos y vuelve a asfixiar y
suspender a los actores económicos, sean cuentapropistas o inversores
extranjeros, cuando cuenta con una solvencia económica otorgada por
algún país que lo subsidie.
Por otra parte señalan que el gobierno cubano ha sabido sortear el
embargo, no sólo porque compra alimentos y medicinas al contado a EEUU a
partir del año 2000, convirtiendo a este país en el quinto socio
comercial de Cuba, sino también porque a partir de otros países ha
comprado productos norteamericanos, burlando la legislación de ese país.
Ante esta experiencia, los tres activistas abogan por condicionar el
levantamiento del bloqueo/embargo, al cambio en la política de los
Derechos Humanos en Cuba y por eso la Campaña Ciudadana para exigir la
ratificación de los Pactos de Derechos Humanos, es la meta privilegiada
por la sociedad civil cubana según estos panelistas.
Los activistas que se oponen al bloqueo/embargo, y se manifiestan por su
levantamiento, fundamentan su reclamo en primer lugar en la ausencia de
resultados de esta política de EEUU contra Cuba en el medio siglo. Si
esta política intentaba asfixiar de hambre a la población y provocar de
esta manera una revuelta popular, no ha obtenido ningún resultado.
Argumentan que la penalización es contra la población porque el gobierno
no sufre las consecuencias del bloqueo/embargo. También fundamentan la
necesidad de levantarlo porque ha sido la justificación permanente para
impedir la crítica, el disenso, y castigar de manera permanente la
discrepancia.
Por otra parte también señalan el carácter extraterritorial de la ley
Helms-Burton porque penaliza la transacción de terceros países con
Cuba.[6] Una ley extraterritorial que además afecta la soberanía y la
autodeterminación de los países.
Aunque todos coincidan en afirmar que el bloqueo/embargo no es el primer
punto de la agenda de cambios, ni el problema mayor del país,
efectivamente son miradas encontradas sobre los costos y los beneficios
sobre mantenerlo o eliminarlo con la condición del respeto a los
Derechos Humanos, o levantarlo sin condiciones para eliminar todas las
justificaciones gubernamentales sobre los problemas de ineficiencia
económica y la falta de democracia en el país.
Todos coinciden que más importante que las variables externas es "el
bloqueo interno" del gobierno contra sus ciudadanos, que con sus
políticas demuestra su incapacidad de salir de la crisis de más de 23
años e incrementa la represión. En este "bloqueo interno" como el
problema más importante del país, existe el consenso de los activistas
de todos los signos políticos.
[1] Recomiendo los recientes análisis de Samuel Farber Cuba since the
Revolution of 1959. A Critical Assessment (Chicago, Illinois: Haymarket
Books, 2011) 126-130, y Ted A. Henken, Miriam Celaya, y Dimas
Castellanos en Cuba Latin America in Focus (California: ABC-CLIO, 2013)
121-124.
[2] Es interesante señalar que todas las experiencias de "socialismo
real" también desarrollaron en su política interna el síndrome de "la
fortaleza sitiada" como justificación para ahogar el disenso interno e
imponer la unidad monolítica solo sostenida sobre la base de la
represión más absoluta.
[3] Estado de SATS, FORA: Cuba contexto actual, en la página Web Por
otra Cuba, campaña y demanda ciudadana en
http://www.porotracuba.org/tag/unpacu/
[4] Café Fuerte describe la estrategia de construir edificios y
"ciudades" militares para otorgar vivienda a los funcionarios de las
Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior. Existen además, las
prestaciones especiales para estos grupos en alimentos, compras en
tiendas especiales de ropa calzado equipos electrodomésticos y lugares
de recreación de calidad y subsidiados. Estas prestaciones han sido en
todas las experiencias del "socialismo real" información que se
escamotea a la opinión pública, pero se filtra a través de la población
que vive cerca de estos lugares o que tienen relaciones de algún tipo.
Así mismo los salarios de los funcionarios de rango medio y superior
militares policiales y de la seguridad del estado son superiores a los
salarios de los médicos cubanos.
[5] Ver la entrevista a Fernando Rasvberg, en la cual habla de 800.000
hectáreas de tierra con riego "escondidas" por funcionarios estatales en
http://jovencuba.com/entrevistas/entrevista-a-fernando-ravsberg/
[6] La ley prohíbe a las filiales de empresas norteamericanas en
terceros países comerciar con Cuba así como también penaliza a las
empresas internacionales que comercien con Cuba y con los EEUU. Las
empresas deben decidir si comercian con EEUU o con Cuba, pero las que lo
intenten con ambos países están sujetas a represalias por parte de los EEUU.
Source: El debate sobre el bloqueo/embargo - Artículos - Cuba - Cuba
Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-debate-sobre-el-bloqueo-embargo-316432
La heroica construcción del capitalismo
La heroica construcción del capitalismo
Una extorsión por el uso de un tramo de costa que, según la ley, debe
ser de libre acceso
Haroldo Dilla Alfonso, Santo Domingo | 27/01/2014 10:41 am
Me critican por leer el Granma, pero sigo creyendo que vale la pena.
Vean lo que acaba de suceder en las costas de Santa Lucía, en Cayo
Jutía, un lugar paradisiaco de 4 kms de playas de aguas únicas.
Hace más de una década fue construida una de esas carreteras
anti-ecológicas que conectan la isla mayor con sus cayos. Tiene 9
kilómetros, una parte de los cuales corren sobre el mar. Desde 2006 el
grupo Empresarial Palmares (la mayor empresa de servicios extrahoteleros
del país) asumió el control de la carretera —antes lo hacía otra
empresa— que había construido un ranchón comercial y una minúscula base
de deportes náuticos en el cayo.
En consecuencia, la empresa obtuvo el permiso oficial para establecer un
punto de peaje a mitad del camino, en el que cada cubano debería pagar
cinco pesos y cada extranjero cinco CUC. El pago era un cover —es decir
una entrada— al ranchón de Palmares, pero había que pagarlo para llegar
a la playa, se usara o no el ranchón, y que, según confesión del propio
director de la unidad, muy pocos cubanos y no muchos extranjeros usaban.
Es decir que se trataba de una extorsión por el uso de un tramo de costa
que, según la ley, debe ser de libre acceso. Dice Granma que el atraco
reportó a la unidad solo en 2013 la cantidad de 310 mil 935 pesos y 124
mil 825 CUC, por lo que en los 7 años de este privilegio de gabela, la
empresa debió captar más de dos millones de pesos y cerca de un millón
de CUC.
La empresa recurrió al —o al menos se benefició del— engaño. Los
pobladores estaban convencidos de que pagaban un peaje al estado cubano.
Uno afirmó que "Siempre he pensado que se trataba de un impuesto por el
uso del pedraplén, por eso he cumplido con él". Y otro explicaba atónito
que "Uno entiende que es algo oficial, porque hay una barrera y están
los CVP, pero nunca me han explicado".
La periodista de Granma pregunta que se hizo con ese dinero, y ahí se
queda. Vale la pena preguntárselo, y al mismo tiempo, quien autorizó,
quien cobró y eventualmente cuanto dinero nunca llegó a ser estadística
oficial. Vale preguntarse qué hicieron los funcionarios locales que
deben representar los intereses locales. Y los propios periodistas de
Granma antes de ser autorizados a criticar, ante este hecho que con
seguridad no es único.
Todo un chapoloteo de ilegalidades, extorsiones y abusos sobre una
población desposeída de derechos básicos. Un tortuoso proceso de
construcción del capitalismo —y con él de su burguesía— que, a su
manera, será tan heroico como la llamada construcción del socialismo que
aniquiló las expectativas e hipotecó el futuro de varias generaciones.
Source: La heroica construcción del capitalismo - Artículos - Cuba -
Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/la-heroica-construccion-del-capitalismo-316596
Una extorsión por el uso de un tramo de costa que, según la ley, debe
ser de libre acceso
Haroldo Dilla Alfonso, Santo Domingo | 27/01/2014 10:41 am
Me critican por leer el Granma, pero sigo creyendo que vale la pena.
Vean lo que acaba de suceder en las costas de Santa Lucía, en Cayo
Jutía, un lugar paradisiaco de 4 kms de playas de aguas únicas.
Hace más de una década fue construida una de esas carreteras
anti-ecológicas que conectan la isla mayor con sus cayos. Tiene 9
kilómetros, una parte de los cuales corren sobre el mar. Desde 2006 el
grupo Empresarial Palmares (la mayor empresa de servicios extrahoteleros
del país) asumió el control de la carretera —antes lo hacía otra
empresa— que había construido un ranchón comercial y una minúscula base
de deportes náuticos en el cayo.
En consecuencia, la empresa obtuvo el permiso oficial para establecer un
punto de peaje a mitad del camino, en el que cada cubano debería pagar
cinco pesos y cada extranjero cinco CUC. El pago era un cover —es decir
una entrada— al ranchón de Palmares, pero había que pagarlo para llegar
a la playa, se usara o no el ranchón, y que, según confesión del propio
director de la unidad, muy pocos cubanos y no muchos extranjeros usaban.
Es decir que se trataba de una extorsión por el uso de un tramo de costa
que, según la ley, debe ser de libre acceso. Dice Granma que el atraco
reportó a la unidad solo en 2013 la cantidad de 310 mil 935 pesos y 124
mil 825 CUC, por lo que en los 7 años de este privilegio de gabela, la
empresa debió captar más de dos millones de pesos y cerca de un millón
de CUC.
La empresa recurrió al —o al menos se benefició del— engaño. Los
pobladores estaban convencidos de que pagaban un peaje al estado cubano.
Uno afirmó que "Siempre he pensado que se trataba de un impuesto por el
uso del pedraplén, por eso he cumplido con él". Y otro explicaba atónito
que "Uno entiende que es algo oficial, porque hay una barrera y están
los CVP, pero nunca me han explicado".
La periodista de Granma pregunta que se hizo con ese dinero, y ahí se
queda. Vale la pena preguntárselo, y al mismo tiempo, quien autorizó,
quien cobró y eventualmente cuanto dinero nunca llegó a ser estadística
oficial. Vale preguntarse qué hicieron los funcionarios locales que
deben representar los intereses locales. Y los propios periodistas de
Granma antes de ser autorizados a criticar, ante este hecho que con
seguridad no es único.
Todo un chapoloteo de ilegalidades, extorsiones y abusos sobre una
población desposeída de derechos básicos. Un tortuoso proceso de
construcción del capitalismo —y con él de su burguesía— que, a su
manera, será tan heroico como la llamada construcción del socialismo que
aniquiló las expectativas e hipotecó el futuro de varias generaciones.
Source: La heroica construcción del capitalismo - Artículos - Cuba -
Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/la-heroica-construccion-del-capitalismo-316596
Sunday, December 29, 2013
Comerciantes temen endeudarse con el Banco Central de Cuba
Comerciantes temen endeudarse con el Banco Central de Cuba
La entidad financiera ha concedido más de 218.400 créditos, pero solo
550 han sido trabajadores autónomos, por ello ha anunciado que
flexibilizará su política de préstamos
Agencias
diciembre 28, 2013
El Gobierno de Cuba flexibilizó con nuevas tarifas de préstamos y plazos
de pago la política de créditos que estrenó en 2011 con el fin de
"incentivar" más la demanda de
financiamientos del sector privado, informaron hoy medios oficiales.
Desde que la política crediticia arrancó hace dos años hasta la fecha,
el Banco Central de Cuba (BCC) ha concedido más de 218.400 créditos a
personas naturales, pero solo unas 550 han sido trabajadores autónomos,
principal segmento para el que fue diseñada la medida, según datos
ofrecidos hoy por el diario Juventud Rebelde.
Ante ese panorama, la nueva resolución publicada este sábado en la web
de la Gaceta Oficial de Cuba admite que "resulta necesario actualizar la
citada norma a fin de incentivar el otorgamiento de financiamientos a
las personas naturales autorizadas a ejercer el trabajo por cuenta
propia y a otras formas de gestión no estatal".
En concreto, el BCC ha bajado la cifra de créditos mínimos para
financiar actividades del sector no estatal de 3.000 pesos cubanos (125
dólares) a 1.000 (unos 42 dólares).
Asimismo, extendió de cinco a diez años el plazo para honrar los
préstamos en algunos casos y determinó que los presidentes de bancos
tendrán "excepcionalmente" la prerrogativa de autorizar créditos "por
importes inferiores y plazos superiores a los establecidos" por la ley.
Juventud Rebelde consideró que la medida "alivia tensiones" para los
trabajadores privados que "temen endeudarse mucho y no poseen
suficientes garantías para respaldar su solicitud de crédito o piensan
que el emprendimiento no les dará las ganancias suficientes para grandes
empréstitos".
La nueva política crediticia acompaña la ampliación del sector privado y
el fomento de las cooperativas, como parte de las reformas impulsadas
por el presidente Raúl Castro para "actualizar" el socialismo cubano y
superar la crisis económica de la isla.
Establecida en diciembre de 2011, la normativa surgió con el objetivo de
permitir la financiación bancaria al sector no estatal con tal de
dinamizar el trabajo autónomo, la producción agropecuaria, la
rehabilitación de viviendas y otras gestiones.
Antes de la nueva resolución anunciada hoy, el BCC ya había establecido
en los últimos meses otras facilidades para atraer al sector privado,
como la simplificación de trámites, plazos sin recargos para los
autónomos que se iniciaban en ese tipo de empleo, y variadas opciones de
garantía de pago.
No obstante, la mayoría de los financiamientos demandados por los
cubanos van dirigidos a "acciones constructivas en las viviendas", y no
a la inversión o el desarrollo de negocios autónomos.
El periódico señaló hoy que en ese panorama pueden influir desde la
falta de cultura crediticia hasta "dudas" o "incertidumbres", "pero
también conveniencia".
En ese sentido, Juventud Rebelde resaltó que hasta ahora el sector
privado ha usado fundamentalmente "como fondos originales los ahorros y
el valor de los bienes personales acumulados, la ayuda solidaria de
familiares y amigos, incluidas las remesas y otros soportes".
Source: Comerciantes temen endeudarse con el Banco Central de Cuba -
http://www.martinoticias.com/content/comerciantes-temen-endeudarse-con-el-banco-central-de-cuba/30567.html
La entidad financiera ha concedido más de 218.400 créditos, pero solo
550 han sido trabajadores autónomos, por ello ha anunciado que
flexibilizará su política de préstamos
Agencias
diciembre 28, 2013
El Gobierno de Cuba flexibilizó con nuevas tarifas de préstamos y plazos
de pago la política de créditos que estrenó en 2011 con el fin de
"incentivar" más la demanda de
financiamientos del sector privado, informaron hoy medios oficiales.
Desde que la política crediticia arrancó hace dos años hasta la fecha,
el Banco Central de Cuba (BCC) ha concedido más de 218.400 créditos a
personas naturales, pero solo unas 550 han sido trabajadores autónomos,
principal segmento para el que fue diseñada la medida, según datos
ofrecidos hoy por el diario Juventud Rebelde.
Ante ese panorama, la nueva resolución publicada este sábado en la web
de la Gaceta Oficial de Cuba admite que "resulta necesario actualizar la
citada norma a fin de incentivar el otorgamiento de financiamientos a
las personas naturales autorizadas a ejercer el trabajo por cuenta
propia y a otras formas de gestión no estatal".
En concreto, el BCC ha bajado la cifra de créditos mínimos para
financiar actividades del sector no estatal de 3.000 pesos cubanos (125
dólares) a 1.000 (unos 42 dólares).
Asimismo, extendió de cinco a diez años el plazo para honrar los
préstamos en algunos casos y determinó que los presidentes de bancos
tendrán "excepcionalmente" la prerrogativa de autorizar créditos "por
importes inferiores y plazos superiores a los establecidos" por la ley.
Juventud Rebelde consideró que la medida "alivia tensiones" para los
trabajadores privados que "temen endeudarse mucho y no poseen
suficientes garantías para respaldar su solicitud de crédito o piensan
que el emprendimiento no les dará las ganancias suficientes para grandes
empréstitos".
La nueva política crediticia acompaña la ampliación del sector privado y
el fomento de las cooperativas, como parte de las reformas impulsadas
por el presidente Raúl Castro para "actualizar" el socialismo cubano y
superar la crisis económica de la isla.
Establecida en diciembre de 2011, la normativa surgió con el objetivo de
permitir la financiación bancaria al sector no estatal con tal de
dinamizar el trabajo autónomo, la producción agropecuaria, la
rehabilitación de viviendas y otras gestiones.
Antes de la nueva resolución anunciada hoy, el BCC ya había establecido
en los últimos meses otras facilidades para atraer al sector privado,
como la simplificación de trámites, plazos sin recargos para los
autónomos que se iniciaban en ese tipo de empleo, y variadas opciones de
garantía de pago.
No obstante, la mayoría de los financiamientos demandados por los
cubanos van dirigidos a "acciones constructivas en las viviendas", y no
a la inversión o el desarrollo de negocios autónomos.
El periódico señaló hoy que en ese panorama pueden influir desde la
falta de cultura crediticia hasta "dudas" o "incertidumbres", "pero
también conveniencia".
En ese sentido, Juventud Rebelde resaltó que hasta ahora el sector
privado ha usado fundamentalmente "como fondos originales los ahorros y
el valor de los bienes personales acumulados, la ayuda solidaria de
familiares y amigos, incluidas las remesas y otros soportes".
Source: Comerciantes temen endeudarse con el Banco Central de Cuba -
http://www.martinoticias.com/content/comerciantes-temen-endeudarse-con-el-banco-central-de-cuba/30567.html
Agricultura cubana - Menos frijoles, papa, plátano y leche en el 2013
Agricultura cubana: Menos frijoles, papa, plátano y leche en el 2013
Posted on 28 diciembre, 2013
La cosecha de papa se desplomó un 16 por ciento durante los nueve
primeros meses del año.
Por Wilfredo Cancio Isla*
La producción agrícola cubana sigue en un callejón sin salida, obligando
al gobierno de Raúl Castro a invertir cuantiosas sumas en la importación
de alimentos tras la debacle en las cosechas de papa, frijol y plátano,
y en las entregas de leche durante el año que termina.
El más reciente informe de la Oficina Nacional de Estadísticas e
Información (ONE) refleja una alarmante caída de la producción agrícola
no cañera en un 2,6%, y la distribución de 5,1 millones de litros de
leche menos. Aunque las cifras reflejan el flujo de la producción
agropecuaria entre enero y septiembre del 2013, la tendencia es
irreversible cuando se computen los resultados anuales.
La Comisión Agroalimentaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular
(Parlamento), que sesionó la pasada semana, analizó los bajos índices
productivos en cultivos fundamentales para la canasta familiar y la
cobertura básica de las necesidades alimentarias de los cubanos.
Según reportó ante el Parlamento el viceministro primero de la
Agricultura, Julio García Pérez, sólo para suplir el déficit de frijol y
leche que enfrentó el país por los incumplimientos productivos, el
Gobierno cubano tuvo que invertir unos $40 millones de dólares adicionales.
Reformas estancadas
"Si no producimos, no podemos avanzar", sentenció Raúl Castro en una de
las sesiones parlamentarias sobre la necesidad de aumentar la capacidad
productiva y reducir las importaciones.
Las reformas impulsadas en la agricultura desde el 2008 no parecen estar
dando los dividendos que el gobierno esperaba.
Las estadísticas ponen al descubierto la incapacidad de la agricultura
cubana para estabilizarse y suplir las importaciones de alimentos, a
pesar de los ingentes esfuerzos y medidas gubernamentales para estimular
a los productores. Cuba invierte más de $2,000 millones de dólares
anuales en la adquisición de productos alimentarios.
La producción general de viandas disminuyó en 158,4 millones de
toneladas. Los mayores desbalances se evidenciaron en la cosecha de
plátano, con un desplome del 33%, y en la de papa, con una reducción del
16%.
En cuanto al frijol, la merma productiva fue del 6%.
Catástrofe citrícola
Los crecimientos se produjeron en las cosechas de boniato, malanga, yuca
y hortalizas. Otros decrecimientos significativos se reportaron en las
entregas de ajo, cebolla, melón y col.
En lo que constituyó una verdadera catástrofe por tercer año
consecutivo, los cítricos se redujeron a las 66,8 millones de toneladas,
un desplome del 27 % con relación a los primeros nueve meses del pasado año.
Respecto a los frutales, el retroceso general fue del 7%, con
crecimientos discretos reportados sólo en las producciones de piña y
guayaba.
La raquítica producción de frutas ha estado en el foco de la máxima
dirección del Gobierno. El pasado octubre, Raúl Castro asistió a un
encuentro de cooperativas de frutales en Bejucal, provincia de
Mayabeque, para estimular a los cosecheros.
En general, el informe de la ONE registra una mayor eficiencia
productiva en casi todos los índices alcanzados por los sectores
privados y cooperativos, que los reportados por el sector estatal.
Más carne, pero menos leche
En el caso de la ganadería, se reporta un crecimiento del 9,4%, con
mayores entregas de carne de ganado vacuno (86.000 toneladas) y de carne
porcina (140.000 toneladas), y una ligera disminución en la producción
de carne de aves en 1.000 toneladas, aunque hubo un alza en la
producción de huevos hasta las 1,558 millones de unidades (1.2% de
crecimiento).
Sin embargo, lo más preocupante para el sector ganadero son las
limitaciones persistentes de la producción de leche, que se quedó en 365
millones de litros. El rendimiento promedio diario por vaca es de 3,3
litros, lo que también marcó un leve descenso respecto al 2012.
Los problemas de la producción y distribución lechera siguen siendo una
piedra en el zapato de la economía nacional. En un discurso de julio de
2007, Raúl Castro prometió garantizar un vaso de leche en la mesa de
todos los cubanos, pero el pronóstico es aún una asignatura pendiente de
su mandato.
El Parlamento discutió la necesidad de pagar mejor los precios de la
leche a los campesinos y de realizar un proceso de acopio del producto
con mayor eficiencia.
Con vistas a estimular la producción agropecuaria, el Gobierno cubano
anunció este año una nueva política de comercialización de productos
agropecuarios, iniciada en las provincias de La Habana, Artemisa y
Mayabeque. La iniciativa busca mantener precios de acopio centralizado
para productos como arroz, frijoles, papa, malanga, boniato, cebolla,
ajo y tomate.
Los mercados agropecuarios trabajarán en lo adelante bajo dos
modalidades: los que son administrados por el Estado, con facultad para
operar en igualdad de condiciones al resto de los establecimientos; y
los gestionados por cooperativas agropecuarias.
*Publicado en Diario Las Américas
Source: Agricultura cubana: Menos frijoles, papa, plátano y leche en el
2013 | Café Fuerte -
http://cafefuerte.com/cuba/10151-cuba-2013-menos-frijoles-papa-platano-y-leche/
Posted on 28 diciembre, 2013
La cosecha de papa se desplomó un 16 por ciento durante los nueve
primeros meses del año.
Por Wilfredo Cancio Isla*
La producción agrícola cubana sigue en un callejón sin salida, obligando
al gobierno de Raúl Castro a invertir cuantiosas sumas en la importación
de alimentos tras la debacle en las cosechas de papa, frijol y plátano,
y en las entregas de leche durante el año que termina.
El más reciente informe de la Oficina Nacional de Estadísticas e
Información (ONE) refleja una alarmante caída de la producción agrícola
no cañera en un 2,6%, y la distribución de 5,1 millones de litros de
leche menos. Aunque las cifras reflejan el flujo de la producción
agropecuaria entre enero y septiembre del 2013, la tendencia es
irreversible cuando se computen los resultados anuales.
La Comisión Agroalimentaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular
(Parlamento), que sesionó la pasada semana, analizó los bajos índices
productivos en cultivos fundamentales para la canasta familiar y la
cobertura básica de las necesidades alimentarias de los cubanos.
Según reportó ante el Parlamento el viceministro primero de la
Agricultura, Julio García Pérez, sólo para suplir el déficit de frijol y
leche que enfrentó el país por los incumplimientos productivos, el
Gobierno cubano tuvo que invertir unos $40 millones de dólares adicionales.
Reformas estancadas
"Si no producimos, no podemos avanzar", sentenció Raúl Castro en una de
las sesiones parlamentarias sobre la necesidad de aumentar la capacidad
productiva y reducir las importaciones.
Las reformas impulsadas en la agricultura desde el 2008 no parecen estar
dando los dividendos que el gobierno esperaba.
Las estadísticas ponen al descubierto la incapacidad de la agricultura
cubana para estabilizarse y suplir las importaciones de alimentos, a
pesar de los ingentes esfuerzos y medidas gubernamentales para estimular
a los productores. Cuba invierte más de $2,000 millones de dólares
anuales en la adquisición de productos alimentarios.
La producción general de viandas disminuyó en 158,4 millones de
toneladas. Los mayores desbalances se evidenciaron en la cosecha de
plátano, con un desplome del 33%, y en la de papa, con una reducción del
16%.
En cuanto al frijol, la merma productiva fue del 6%.
Catástrofe citrícola
Los crecimientos se produjeron en las cosechas de boniato, malanga, yuca
y hortalizas. Otros decrecimientos significativos se reportaron en las
entregas de ajo, cebolla, melón y col.
En lo que constituyó una verdadera catástrofe por tercer año
consecutivo, los cítricos se redujeron a las 66,8 millones de toneladas,
un desplome del 27 % con relación a los primeros nueve meses del pasado año.
Respecto a los frutales, el retroceso general fue del 7%, con
crecimientos discretos reportados sólo en las producciones de piña y
guayaba.
La raquítica producción de frutas ha estado en el foco de la máxima
dirección del Gobierno. El pasado octubre, Raúl Castro asistió a un
encuentro de cooperativas de frutales en Bejucal, provincia de
Mayabeque, para estimular a los cosecheros.
En general, el informe de la ONE registra una mayor eficiencia
productiva en casi todos los índices alcanzados por los sectores
privados y cooperativos, que los reportados por el sector estatal.
Más carne, pero menos leche
En el caso de la ganadería, se reporta un crecimiento del 9,4%, con
mayores entregas de carne de ganado vacuno (86.000 toneladas) y de carne
porcina (140.000 toneladas), y una ligera disminución en la producción
de carne de aves en 1.000 toneladas, aunque hubo un alza en la
producción de huevos hasta las 1,558 millones de unidades (1.2% de
crecimiento).
Sin embargo, lo más preocupante para el sector ganadero son las
limitaciones persistentes de la producción de leche, que se quedó en 365
millones de litros. El rendimiento promedio diario por vaca es de 3,3
litros, lo que también marcó un leve descenso respecto al 2012.
Los problemas de la producción y distribución lechera siguen siendo una
piedra en el zapato de la economía nacional. En un discurso de julio de
2007, Raúl Castro prometió garantizar un vaso de leche en la mesa de
todos los cubanos, pero el pronóstico es aún una asignatura pendiente de
su mandato.
El Parlamento discutió la necesidad de pagar mejor los precios de la
leche a los campesinos y de realizar un proceso de acopio del producto
con mayor eficiencia.
Con vistas a estimular la producción agropecuaria, el Gobierno cubano
anunció este año una nueva política de comercialización de productos
agropecuarios, iniciada en las provincias de La Habana, Artemisa y
Mayabeque. La iniciativa busca mantener precios de acopio centralizado
para productos como arroz, frijoles, papa, malanga, boniato, cebolla,
ajo y tomate.
Los mercados agropecuarios trabajarán en lo adelante bajo dos
modalidades: los que son administrados por el Estado, con facultad para
operar en igualdad de condiciones al resto de los establecimientos; y
los gestionados por cooperativas agropecuarias.
*Publicado en Diario Las Américas
Source: Agricultura cubana: Menos frijoles, papa, plátano y leche en el
2013 | Café Fuerte -
http://cafefuerte.com/cuba/10151-cuba-2013-menos-frijoles-papa-platano-y-leche/
Subscribe to:
Posts (Atom)