Poca expectativa petrolera en Cuba, pero buscan reanimar pozos existentes

Poca expectativa petrolera en Cuba, pero buscan reanimar pozos existentes
El tema petrolero estuvo ausente de la recién concluida Feria
Internacional de La Habana, dedicada a promover la inversión extranjera,
sin anuncios oficiales ni carpetas con margen para el crudo.
Agencias
noviembre 16, 2014

Tres años después de que la plataforma Scarabeo 9 llegara a La Habana
iniciando la euforia petrolera, Cuba bajó sus expectativas tras varias
experiencias fallidas y ahora llama a los inversionistas a la
perforación y recuperación de sus pozos.

El tema petrolero estuvo, al parecer, ausente de la recién concluida
Feria Internacional de La Habana, dedicada a promover la inversión
extranjera, pues no hubo anuncios oficiales, a pesar de que el Gobierno
presentó una Carpeta de Oportunidades de Negocios.

Durante la feria, inversionistas manifestaron interés en turismo,
industria o energía renovable, pero no así en petróleo: de los 246
proyectos de Carpeta, 86 correspondían a este rubro, el sector con mayor
cantidad de propuestas seguido del turismo, con 56. Se repitieron las
ofertas de exploración en aguas profundas, en tierra y aguas someras,
pero la novedad fue la recuperación secundaria de yacimientos en
explotación.

Se trata de "incrementar el coeficiente de recuperación de las reservas
de petróleo existentes en determinados yacimientos, que con los métodos
convencionales de explotación no es posible", dijo la convocatoria.

La recuperación secundaria disminuye la viscosidad del crudo y la
porosidad de las estructuras geológicas, haciendo más productivos los pozos.
La actual producción de Cuba es de 25 millones de barriles anuales de
petróleo equivalente (petróleo y gas), lo que representa algo más del
40% del consumo. El resto se importa de Venezuela.

El crudo local es básicamente extrapesado y solo puede usarse en la
generación eléctrica y la producción de cemento, lubricantes y asfalto.
La estatal Cubapetróleo (Cupet) sostiene que su principal meta es
mantener los niveles productivos actuales, pero muchos de los pozos ya
tienen varios años.

La oferta es la formación de una empresa mixta para "la recuperación
secundaria", una apuesta de 142 millones de dólares por bloque, con un
contrato por 30 años y cuya inversión se recupera en 2,1 años. Pero el
negocio está calculado para un precio de 95 dólares el barril, más alto
que el actual. Desde febrero pasado, el académico Jorge Piñón,
expresidente de Amoco OIl Latinoamerica, dijo a la AFP que Cuba debe
aplicar ese método, con lo que "aumentaría (la producción) entre 20.000
y 25.000 diarios", cerca de un 50% de la actual.

Esta parece ser la alternativa más viable para la isla, tras varios
intentos fallidos en aguas profundas del Golfo. Varias son las razones
del aparente desinterés actual de las grandes compañías mundiales de
Europa, Asia y América Latina (las de Estados Unidos están impedidas por
el embargo) en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Cuba en el Golfo de
México, de 112 km2 y divida en 59 bloques, 52 de ellos disponibles a
para la inversión.

sólo quedan en aguas profundas la venezolana PDVSA (desde 2007), la
angolana Sonangol (2010) y el dúo ruso Rosneft-Zarubezhneft,
"Desde julio de 2004, cuando (la española) Repsol perforó el primer pozo
exploratorio (Yamagua) en aguas profundas cubanas, ha habido otros seis
intentos fallidos", dijo esta semana a la AFP Piñón. En ese decenio,
compañías de España, Brasil, Noruega, Canadá, India, Malasia, Venezuela,
Angola, Vietnam y Rusia contrataron bloques, de forma individual y
colectiva, y Cuba pareció entrar en la era petrolera.

Tras el primer intento de Repsol (2004), en el cual encontró crudo no
comercializable, se hicieron nuevos estudios con métodos más modernos y
la mayoría de las compañías permanecieron en la isla, excepto Petrobras,
que se retiró, y la canadiense Sherritt, que abandonó las aguas
profundas para quedarse en tierra y en la explotación del gas.

Sin embargo, tras los fracasos con la Scarabeo, sólo quedan en aguas
profundas la venezolana PDVSA (desde 2007), la angolana Sonangol (2010)
y el dúo ruso Rosneft-Zarubezhneft, según el reporte oficial de la Carpeta.

Piñón apunta otros dos factores del desinterés por los bloques de aguas
profundas: los costos de los seis operadores que fracasaron, que según
cálculos fueron de "575 millones de dólares", y los bajos precios
actuales del petróleo en el mercado, entre 74 y 78 dólares el barril.
"Para (que) un proyecto en aguas profundas ser rentable se necesitan
entre 90 y 100 dólares el barril", apunta, y añade que México, "con un
gran potencial y reservas probadas, además de una infraestructura
petrolera de muchos años de experiencia", es un competidor de Cuba en
materia de atracción de capitales.

La Cartera consigna además que en aguas someras solo explora la rusa
Zarubezhneft y se están ofertando ocho bloques, algunos de ellos en
negociación. En tierra exploran Petrovietnam, Seherrit y Med Australia,
y 25 bloques están en oferta.

Source: Poca expectativa petrolera en Cuba, pero buscan reanimar pozos
existentes -
http://www.martinoticias.com/content/cuba-petroleo-poca-expectativa-/80280.html